Ухвала суду № 102649931, 13.01.2022, Свалявський районний суд Закарпатської області

СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 306/2195/21

Провадження № 2/306/222/22

У Х В А Л А

13 січня 2022 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді Уліганинця П.І

за участю секретарі судового засідання Касинець В.В.

позивача ОСОБА_1

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Свалява цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И В:

До початку судового засідання від представника ТОВ "БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ" надійшла заява про залучення у даній справі правонаступника відповідача ТОВ «ХОРН ХОФ ІНВЕСТ», так як, відповідно до договору №1312/К-1 від 13.12.2021 року, ТОВ «ХОРН ХОФ ІНВЕСТ» набуло право вимоги до боржників, у тому числі за кредитним договором №2008/980/ЕК-9 від 05.08.2008 року, укладеного між ОСОБА_1 та ВАТ КБ «Надра».

У судовому засіданні позивач вирішення даного питання залишила на розсуд суду.

Дослідивши матеріали заяви про залучення правонаступника, заслухавши думку позивача, суд встановив наступне.

За приписами ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до Договору №1312/К-1 від 13.12.2021 року укладеного між ТОВ "БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ" та ТОВ «ХОРН ХОФ ІНВЕСТ», останнє набуло право вимоги до боржників, у тому числі за кредитним договором №2008/980/ЕК-9 від 05.08.2008 року, укладеного між ОСОБА_1 та ВАТ КБ «Надра» (а.с. 49-52).

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що до участі у даній справі належить залучити правонаступника відповідача - ТОВ «ХОРН ХОФ ІНВЕСТ».

Керуючись ст. ст. 55, 258-261, ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню правонаступника ТОВ "БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ" - ТОВ «ХОРН ХОФ ІНВЕСТ» (адреса 01054, м. Київ, вул. Тургенєвська, буд. 34, ЄДРПОУ 44440150), замінивши ТОВ "БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ" його правонаступником ТОВ «ХОРН ХОФ ІНВЕСТ».

Судове засідання відкласти на 08 лютого 2022 року на 11 год. 00 хв. в залі судових засідань Свалявського районного суду Закарпатської області (89300, м. Свалява, вул. Духновича, 2).

Встановити відповідачу строк п`ятнадцять днів з дня вручення йому цієї ухвали, протягом якого він має право подати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів та надати суду відповідні докази та документи, передбачені п.1, п. 2 ч. 5 ст. 178 ЦПК України.

Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк, встановлений, для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов до позивача.

Встановити позивачу строк три дні з дня отримання копії відзиву, протягом якого він має право подати суду відповідь на відзив, передбачену ст. 179 ЦПК України, до якої застосовуються правила, встановлені ч. ч. 3 - 5 ст. 178 ЦПК України. Одночасно з поданням суду відповіді на відзив позивач зобов`язаний її копію надіслати іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу строк три дні з дня отримання відповіді на відзив, протягом якого він має право подати суду заперечення, передбачене статтею 180 ЦПК України, до якого застосовуються правила, встановлені частинами ч. ч. 3 - 5 ст. 178 ЦПК України. Копію заперечення і додатків до нього одночасно з поданням його суду відповідач повинен надіслати іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Закарпатського апеляційного суду через Свалявський районний суд.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

ГОЛОВУЮЧИЙ П.І.УЛІГАНИНЕЦЬ