Ухвала суду № 102649919, 21.01.2022, Рахівський районний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
21.01.2022
Номер справи
305/97/22
Номер документу
102649919
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 305/97/22

Провадження по справі 2/305/275/22

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

"21" січня 2022 р. м.Рахів

Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області Ємчук В.Е., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Регіональної філії "Львівська залізниця" акціонерного товариства "Українська залізниця" про визнання незаконними та скасування наказу про відсторонення від роботи, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за вимушений прогул,

ВСТАНОВИВ:

До Рахівського районного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Регіональної філії "Львівська залізниця" акціонерного товариства "Українська залізниця" про визнання незаконними та скасування наказу про відсторонення від роботи, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за вимушений прогул.

Під час вивчення матеріалів справи виявлено обставини, які свідчать про недодержання позивачем вимог, передбачених законом для звернення до суду.

Згідно з ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ст.ст. 3, 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством. Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою сплачується судовий збір у розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0.4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За подання до суду заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою справляється судовий збір в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 1 січня 2022 року, відповідно до Закону України "Про державний бюджет України на 2022 рік" складає 2393 гривень.

Судовий збір за розгляд заяви Рахівським районним судом сплачується на рахунок: Отримувач коштів ГУК у Зак. обл/Рахівська тг/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ 37975895, банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA088999980313111206000007449, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу - судовий збір.

Як вбачається з позову, позивач, як підставу звільнення від сплати судового збору зазначає п.1 ч.1 ст.5 ЗУ "Про судовий збір" , де звільняються від сплати судового збору позивачі у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

У цій справі позивач, ОСОБА_1 звернувся із позовними вимогами про: 1) визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи, поновлення на роботі, 2) стягнення заробітної плати за вимушений прогул.

Разом з цим, поновлення на роботі по суті, це повернення працівника на ту роботу, якою він займався раніше та яку він втратив у зв`язку з незаконними діями роботодавця, шляхом винесення відповідного наказу про звільнення із займаної посади, без збереження робочого місця; відсторонення працівника від роботи – це призупинення виконання ним своїх трудових обов`язків, без звільнення, тобто із збереженням робочого місця, за рішенням уповноважених на це компетентних органів з підстав, передбачених законодавством, що, як правило, відбувається з одночасним призупиненням виплати йому заробітної плати.

Між цим, звільнення від сплати судового збору у справах про стягнення заробітної плати мається на увазі, тої заробітної плати, яка нарахована, але не виплачена роботодавцем.

Застосування пункту 1 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір» та реалізації особою права звільнення від сплати судового збору, відповідно до якого пільга щодо сплати судового збору, передбачена пунктом 1 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір», згідно з якою від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі, не поширюється на вимоги позивача про визнання незаконними та скасування наказу про відсторонення від роботи, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за вимушений прогул.

Крім того, згідно ч.3 ст.6 ЗУ "Про судовий збір" за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Як вбачається з позовної заяви позивачем зазначено одну позовну вимогу немайнового характеру - скасування наказу та поновлення на роботі, й одну - майнового характеру - стягнення заробітку за вимушений прогул за період відсторонення від роботи.

Також, відповідно до п.3 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Позивач, заявляючи позовну вимогу майнового характеру, що підлягає грошовій оцінці - стягнення заробітної плати за період відсторонення, всупереч п.3 ч.3 ст.175 ЦПК України, не зазначив ціну позову, а відтак відсутня можливість визначення одного відсотка від ціни позову для сплати судового збору.

У зв`язку з наведеним, Позивач повинен був сплатити судовий збір у розмірі 992 гривні 40 копійок за позовну вимогу немайнового характеру, та 1 (один) відсоток від ціни позову за позовну вимогу майнового характеру, не менше 0.4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.185 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Регіональної філії "Львівська залізниця" акціонерного товариства "Українська залізниця" про визнання незаконними та скасування наказу про відсторонення від роботи, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за вимушений прогул, залишити без руху, надавши позивачу десятиденний строк з дня отримання ним ухвали для усунення недоліків.

У разі невиконання ухвали суду, у встановлений ч. 2 ст. 185 ЦПК України строк, позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : В.Е. Ємчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 102649919 ?

Документ № 102649919 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 102649919 ?

Дата ухвалення - 21.01.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 102649919 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 102649919 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 102649919, Рахівський районний суд Закарпатської області

Судове рішення № 102649919, Рахівський районний суд Закарпатської області було прийнято 21.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 102649919 відноситься до справи № 305/97/22

Це рішення відноситься до справи № 305/97/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 102649917
Наступний документ : 102700761