Ухвала суду № 102649848, 21.01.2022, Рахівський районний суд Закарпатської області

Справа № 305/66/22

Провадження по справі 2/305/265/22

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

"21" січня 2022 р. м.Рахів

Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області Ємчук В.Е., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів с. Богдан Богданської сільської ради та Відділу освіти, культури, сім"ї, молоді та спорту Богданської сільської ради про визнання незаконними та скасування наказу про відсторонення від роботи, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за вимушений прогул

ВСТАНОВИВ:

До Рахівського районного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів с. Богдан Богданської сільської ради та Відділу освіти, культури, сім"ї, молоді та спорту Богданської сільської ради про визнання незаконними та скасування наказу про відсторонення від роботи, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за вимушений прогул.

Під час вивчення матеріалів справи виявлено обставини, які свідчать про недодержання позивачем вимог, передбачених законом для звернення до суду.

Згідно з ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ст.ст. 3, 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством. Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою сплачується судовий збір у розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0.4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За подання до суду заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою справляється судовий збір в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 1 січня 2022 року, відповідно до Закону України "Про державний бюджет України на 2022 рік" складає 2393 гривень.

Судовий збір за розгляд заяви Рахівським районним судом сплачується на рахунок: Отримувач коштів ГУК у Зак. обл/Рахівська тг/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ 37975895, банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA088999980313111206000007449, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу - судовий збір.

Як вбачається з позову, позивачка, як підставу звільнення від сплати судового збору зазначає п.1 ч.1 ст.5 ЗУ "Про судовий збір" , де звільняються від сплати судового збору позивачі у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

У цій справі позивачка, ОСОБА_1 звернулася із позовними вимогами про: 1) визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи, поновлення на роботі, 2) стягнення заробітної плати за вимушений прогул.

Разом з цим, поновлення на роботі по суті, це повернення працівника на ту роботу, якою він займався раніше та яку він втратив у зв`язку з незаконними діями роботодавця, шляхом винесення відповідного наказу про звільнення із займаної посади, без збереження робочого місця; відсторонення працівника від роботи – це призупинення виконання ним своїх трудових обов`язків, без звільнення, тобто із збереженням робочого місця, за рішенням уповноважених на це компетентних органів з підстав, передбачених законодавством, що, як правило, відбувається з одночасним призупиненням виплати йому заробітної плати.

Між цим, звільнення від сплати судового збору у справах про стягнення заробітної плати мається на увазі, тої заробітної плати, яка нарахована, але не виплачена роботодавцем.

Застосування пункту 1 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір» та реалізації особою права звільнення від сплати судового збору, відповідно до якого пільга щодо сплати судового збору, передбачена пунктом 1 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір», згідно з якою від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі, не поширюється на вимоги позивачки про визнання незаконними та скасування наказу про відсторонення від роботи, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за вимушений прогул.

Крім того, згідно ч.3 ст.6 ЗУ "Про судовий збір" за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Як вбачається з позовної заяви позивачкою зазначено одну позовну вимогу немайнового характеру - скасування наказу та поновлення на роботі, й одну - майнового характеру - стягнення заробітку за вимушений прогул за період відсторонення від роботи.

Також, відповідно до п.3 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Позивачка, заявляючи позовну вимогу майнового характеру, що підлягає грошовій оцінці - стягнення заробітної плати за період відсторонення, всупереч п.3 ч.3 ст.175 ЦПК України, не зазначила ціну позову, а відтак відсутня можливість визначення одного відсотка від ціни позову для сплати судового збору.

У зв`язку з наведеним, Позивачка повинна була сплатити судовий збір у розмірі 992 гривні 40 копійок за позовну вимогу немайнового характеру, та 1 (один) відсоток від ціни позову за позовну вимогу майнового характеру, не менше 0.4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.185 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів с. Богдан Богданської сільської ради та Відділу освіти, культури, сім"ї, молоді та спорту Богданської сільської ради про визнання незаконними та скасування наказу про відсторонення від роботи, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за вимушений прогул залишити без руху, надавши позивачці десятиденний строк з дня отримання нею ухвали для усунення недоліків.

У разі невиконання ухвали суду, у встановлений ч. 2 ст. 185 ЦПК України строк, позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачці зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : В.Е. Ємчук