Рішення № 102649821, 17.01.2022, Рахівський районний суд Закарпатської області

Справа №305/2114/21

Провадження по справі 2/305/199/22

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.01.2022. Рахівський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючої судді Марусяк М.О.

секретаря судового засідання Вербещука В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рахів в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , що діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну способу та порядку стягуваних аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Репарюк Олеся Василівна, що діє від імені та в інтересах ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3 про зміну способу та порядку стягуваних аліментів.

Позовні вимоги мотивує тим, що громадянином ОСОБА_3 позивачка ОСОБА_4 перебувла в зареєстрованому шлюбі з 14 січня 2018 року, який між ними було зареєстровано у виконкомі Розтоківської сільської ради Рахівського району Закарпатської області за актовим записом №1. За час спільного проживання у сторін народилася одна дитина, син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішенням Рахівського районного суду Закарпатської області від 23 вересня 2021 року по справі №305/1448/21 (провадження №2/305/682/21) шлюб між сторонами розірвано. З моменту розірвання шлюбу, неповнолітній син сторін ОСОБА_6 , залишився проживати зі своєю матір`ю, ОСОБА_2 , з якою проживає і до теперішнього часу. Судовим наказом Рахівського районного суду Закарпатської області від 27.08.2021 по справі №305/1449/21 вирішено стягувати, щомісячно, з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 , аліменти на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 50% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з 20.08.2021 до досягнення дитиною повноліття. Постановою головного державного виконавця Рахівського відділу ДВС у Рахівському районі Закарпатської області Південно-Західного міжрегіонального управління від 24.09.2021 відкрито виконавче провадження з виконання судового наказу №305/1449/21 виданого 27.08.2021. У відповідності до розрахунку заборгованості зі сплати аліментів, з відповідача підлягають до сплати аліменти в розмірі 1006,5 гривень. Вказана сума є недостатньою навіть для часткового задоволення потреб сина. після ухвалення судом судового наказу про стягнення з відповідача аліментів, малолітній син ОСОБА_6 вступив до закладу дошкільної освіти в с. Розтоки, Рахівського району, Закарпатської області. Початок відвідування малолітнім ОСОБА_6 закладу дошкільної освіти потребує додаткових витрат на придбання одягу, необхідного навчального інвентарю та оплати за заклад дошкільної освіти, що істотно погіршує матеріальний стан позивачки. Крім того, дитина знаходиться на диспансерному обліку, як часто хворіюча дитина. Часті захворювання сина також потребують значних витрат на придбання ліків та вітамінів для підтримки організму. На підставі наведеного просить суд винести рішення, яким змінити розмір та спосіб стягнення аліментів, які стягуються на підставі судового наказу Рахівського районного суду Закарпатської області від 27.08.2021 по справі №305/1449/21, провадження по справі №2-н/305/100/21 з громадянина ОСОБА_3 аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановивши їх у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) платника аліментів, починаючи з дня набрання рішення суду законної сили та до досягнення дитиною повноліття.

Ухвалою судді Рахівського районного суду Закарпатської області, ОСОБА_7 від 16.12.2021 відкрито провадження у справі. Вирішено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження. Надано відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, для подання відзиву на позовну заяву.

Сторони в судове засідання не викликались, відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України.

Відповідач, ОСОБА_3 , був належним чином повідомлений про наявність ухвали про відкриття провадження по справі від 16.12.2021, що стверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, однак відзиву на день судового розгляду справи не надав.

Згідно ч.8 ст.178 ЦПК України - у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений законом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Враховуючи, що відповідачем у встановлений законом строк відзив не подано, в матеріалах справи достатньо даних про права та взаємовідносини сторін, суд, вважає можливим вирішити справу на підставі наявних у ній матеріалів.

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не проводилось.

Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що сторони ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перебували у зареєстрованому шлюбі з 14 січня 2018 року, який між ними було розірвано 23.09.2021, що стверджується рішенням Рахівського районного суду Закарпатської області по справі №305/1448/21.

Від шлюбу у сторін народилася одна дитина, син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що стверджуються свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 15 січня 2019 року.

На даний час малолітня дитина знаходяться на матеріальному утриманні позивача, ОСОБА_2 що стверджується довідкою старостинського округу №1 Богданської сільської ради №262/1 від 11.11.2021 та актом обстеження матеріально-побутових умов від 12.11.2021.

Відповідно до статті 51 Конституції України та статті 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

У статті 8 Закону України «Про охорону дитинства» зазначено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Відповідно до частин першої, другої статті 141 СК України, мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Згідно ч.1 ст.3 Конвенції про права дитини, частин 7,8 ст.7 СК України, під час вирішення будь - яких питань щодо дітей суд повинен виходити з найкращого забезпечення інтересів дітей.

На підставі судового наказу Рахівського районного суду Закарпатської області від 27.08.2021 по справі 305/1449/21, провадження по справі №2-н/305/100/21 стягнуто з відповідача на користь позивача аліменти на утримання сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі по 50 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 20.08.2021 до досягнення дитиною повноліття.

Частина перша статті 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями статті 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки).

Тобто, стаття 192 СК України вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

При розгляді позовів, заявлених з зазначених підстав, застосуванню підлягає не тільки стаття 192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов`язку батьків утримувати своїх дітей (стаття 182 СК України «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», стаття 183 СК України «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», стаття 184 СК України «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»).

При визначенні розміру аліментів суд враховує, зокрема: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення (ч.1 ст.182 СК України).

Відповідно до змін, прийнятих Верховною радою України Законом України "Про внесення змін до Сімейного кодексу України щодо збільшення розміру аліментів на дітей № 2901-IV від 22.09.2005, № 2037-VIII від 17.05.2017" мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ЗУ «Про Державний бюджет України на 2022 рік» прожитковий мінімум на одну дитину віком до 6 років становить: з 1 січня 2022 року - 2100 гривень, з 1 липня - 2201 гривня, з 1 грудня - 2272 гривні; дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2022 року - 2618 гривень, з 1 липня - 2744 гривні, з 1 грудня - 2833 гривні.

Таким чином, станом на сьогоднішній день мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину віком віддо 6 років становить 2100 гривень.

Крім того, у відповідності до пункту 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», розмір аліментів на одну дитину має бути відповідним вартісній величині, достатній для забезпечення нормального функціонування організму людини, збереження його здоров`я, набору продуктів харчування, а також мінімального набору непродовольчих товарів та мінімального набору послуг, необхідних для задоволення основних соціальних і культурних потреб особистості.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України N 789-XII від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно з п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року N 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.

Судом встановлено, що у позивачки змінилось матеріальне становище з часу винесення судового наказу про стягнення аліментів (серпень 2021 року), збільшилися витрати на утримання дитини, оскільки малолітній син ОСОБА_6 вступив до закладу дошкільної освіти в с. Розтоки, Рахівського району, Закарпатської області, що стверджується довідкою директора ЗДО с. Розтоки, м. Шемота від 19.11.2021 за №01/10/68, внаслідок чого необхідні додаткові витрати на придбання одягу, необхідного навчального інвентарю та оплати за заклад дошкільної освіти, що істотно погіршує матеріальний стан позивачки.

Крім того, дитина знаходиться на диспансерному обліку, як часто хворіюча дитина, що в свою чергу потребує значних витрат на придбання ліків та вітамінів для підтримки організму.

Разом з тим, відповідачем не надано доказів про його матеріальний стан.

Згідно ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька, або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків, або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

З вище наведеної норми Закону, випливає, що виключно позивачу ОСОБА_2 , як одержувачу аліментів та особі на утриманні якої знаходиться дитина, надається право вибору, у який спосіб з відповідача, як платника аліментів будуть стягуватися аліменти: у твердій грошовій сумі, чи у частці від його доходу (заробітку).

Більше того, у Сімейному кодексі України не зазначено в яких випадках суд повинен стягувати аліменти у твердій грошовій сумі, а коли у частці від доходу платника аліментів.

Крім того, суд, бере до уваги той факт, що стягнення аліментів на утримання дитини в розмірі однієї чверті заробітку (доходу) платника аліментів є мінімальним.

У зв`язку з наведеним, суд, приходить до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити. Змінити розмір аліментів, які стягуються з відповідача на користь позивачки на утримання дитини, сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,змінивши спосіб їх стягнення з твердої грошової суми на частку з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, призначивши їх в розмірі однієї чверті заробітку (доходу) ОСОБА_3 , щомісячно, починаючи з дня набуттям рішення суду законної сили та до досягнення дитиною повноліття, що відповідатиме інтересам дитини та є гарантією, визначеною зазначеними вище Законами України.

Відповідно до абз.4 п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішення законної сили.

Аліменти на утримання дитини згідно ч.1 ст.191 СК України присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви, однак, приймаючи до уваги те, що аліменти були вже присудженні рішенням Рахівського районного суду Закарпатської області, а предметом судового розгляду є зміна розміру аліментів, то в даному випадку, змінений розмір аліментів повинен стягуватись з дня набрання рішення суду законної сили.

Також, у відповідності до ст.137 ЦПК України з відповідача на користь позивачки слід стягнути судові витрати по справі, які підтверджені документально, а саме, витрати за надання правничої допомоги в сумі 3000 грн.

Крім того, приймаючи до уваги, що позивач, ОСОБА_2 , була звільнена від сплати судового збору, на підставі п.3 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір", на виконання вимог ст.141 ЦПК України, суд, вважає за необхідне стягнути з відповідача в користь держави судовий збір в сумі 908 гривень.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76-81, 89, 137, 141, 263-265, 273, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Змінити розмір та спосіб стягнення аліментів, які стягуються на підставі судового наказу Рахівського районного суду Закарпатської області від 27.08.2021 по справі №305/1449/21, провадження по справі №2-н/305/100/21 із громадянина ОСОБА_3 аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановивши їх у розмірі однієї чверті заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішення суду законної сили та до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 3000 (три тисячі) гривень судових витрат за надання правової допомоги.

Стягнути з ОСОБА_3 в спеціальний фонд Державного бюджету України в особі Рахівського районного суду Закарпатської області 908 (дев`ятсот вісім) гривень 00 копійок судового збору на рахунок: отримувач коштів ГУК у Зак. обл/Рахівська тг/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37975895, банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA088999980313111206000007449, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу - судовий збір

Відомості щодо учасників справи:

Позивач, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН: НОМЕР_2 , мешканка АДРЕСА_1 .

Відповідач, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН: НОМЕР_3 , мешканець АДРЕСА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня складення судового рішення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Головуюча: М.О. Марусяк