Ухвала суду № 102649248, 19.01.2022, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа №303/7842/21

2/303/2009/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2022 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в особі

головуючої судді Гутій О.В.

за участю секретаря судових засідань Зарева А.Ю.

розглянувши відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Мукачево заяву відповідача ОСОБА_1 про відвід судді Гутій Олени Володимирівни, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Мукачівського міськрайонного суду перебуває цивільна справа № 303/7842/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Мукачівська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування.

Ухвалою Мукачівського міськрайонного суду від 07.12.2021 року у задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_1 про поновлення строку для подання відзиву у справі № 303/7842/21 відмовлено, справу призначено до судового розгляду на 17.01.2022.

17.01.2022 року відповідач подала заяву про відвід судді Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Гутій О.В. по справі № 303/7842/21. Заяву обґрунтовує тим, що 24.12.2021 року поштою вона отримала ухвалу суду від 07.12.2021 року, якою у задоволенні її клопотання про поновлення строку для подання відзиву у справі № 303/7842/21 відмовлено. Вказує, що нею подано апеляційну скаргу на вказану ухвалу, оскільки вважає таку незаконною та такою, що порушує її права на захист.

Суд, дослідивши заяву про відвід, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 39 ЦПК України з підстав, зазначених у статтях 36, 37 і 38 цього Кодексу, судді, секретарю судового засідання, експерту, спеціалісту, перекладачу може бути заявлено відвід учасниками справи. Відвід повинен бути вмотивованим і заявленим протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше початку підготовчого засідання або першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Після спливу вказаного строку заявляти відвід (самовідвід) дозволяється лише у виняткових випадках, коли про підставу відводу (самовідводу) заявнику не могло бути відомо до спливу вказаного строку, але не пізніше двох днів із дня, коли заявник дізнався про таку підставу.

Як зазначає, заявник про ухвалу суду від 07.12.2021 року, що стала підставою для відводу, їй стало відомо 24.12.2021 року, однак заяву про відвід подано 17.01.2022 року, тобто з пропуском встановленого ч.3 ст. 39 ЦПК України строку.

Беручи до уваги вищезазначене, суд приходить до висновку, що заяву ОСОБА_1 про відвід судді Гутій Олени Володимирівни слід залишити без розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 38, 39 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про відвід судді Гутій Олени Володимирівни залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуюча О.В.Гутій