
Справа №298/214/18
1-кп/303/104/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 січня 2022 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі колегії:
головуючого судді Гейруша В.Б.
суддів Маргитич О.І.
Носова В.В. при секретарі судового засідання Хіміч А.М.
з участю сторін кримінального провадження: прокурора Трофименко О.В., обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , захисника обвинувачених Стецяк Т.І.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №12017070170000321 від 09.03.2017 про обвинувачення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 5 статті 185, частиною 3 статті 292 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 5 статті 185, частиною 1 статті 292, частиною 2 статті 292, частиною 3 статті 292 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 5 статті 185, частиною 1 статті 292, частиною 3 статті 292 КК України,
в с т а н о в и в:
До Мукачівського міськрайонного суду надійшло кримінальне провадження №12017070170000321 від 09.03.2017 про обвинувачення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 5 статті 185, частиною 3 статті 292 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 5 статті 185, частиною 1 статті 292, частиною 2 статті 292, частиною 3 статті 292 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 5 статті 185, частиною 1 статті 292, частиною 3 статті 292 КК України.
У підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту.
Обвинувачені ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та захисник обвинувачених Стецяк Т.І. не заперечували щодо призначення судового розгляду.
Суд, заслухавши учасників судового провадження, вивчивши обвинувальний акт, приходить до слідуючого висновку.
Вимоги щодо форми та змісту обвинувального акту визначені частиною 2 статті 291 КПК України. Зокрема, обвинувальний акт повинен містити виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення.
Дане кримінальне провадження підсудне Мукачівському міськрайонному суду Закарпатської області, обвинувальний акт складено у відповідності до положень КПК України, підстав для закриття кримінального провадження судом під час підготовчого судового засідання не встановлено, тому його необхідно призначити до судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 314, 315, 316, 376 КПК України, суд, -
у х в а л и в:
Кримінальне провадження №12017070170000321 від 09.03.2017 про обвинувачення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 5 статті 185, частиною 3 статті 292 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 5 статті 185, частиною 1 статті 292, частиною 2 статті 292, частиною 3 статті 292КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 5 статті 185, частиною 1 статті 292, частиною 3 статті 292 КК України призначити до судового розгляду, який провести колегіально в складі трьох професійних суддів у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області на 11 год. 30 хв. 27 січня 2022 року.
Для судового розгляду даного кримінального провадження викликати прокурора, представника потерпілого, обвинувачених та захисника обвинувачених.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий В.Б. Гейруш
Судді О.І. Маргитич
В.В. Носов
Судове рішення № 102649144, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 17.01.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 298/214/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: