
Справа № 302/1504/21
2/302/68/22
15
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
19.01.2022 смт.Міжгір`я
Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Кривка В. П.,
розглянувши позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ГУ Держгеокадастру у Закарпатській області, Пилипецької сільської ради Хустського району про скасування державної реєстрації земельної ділянки,-
В С Т А Н О В И В:
Справа підсудна Міжгірському районному суду Закарпатської області.
Подана позовна заява відповідає вимогам встановленим ст.175-ст.177 ЦПК України.
Судом до відкриття провадження у справі встановлено, що відповідачка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , - померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (актовий запис № 30 від 13.04.2021). На час відкриття провадження у справі відсутні підстави для заміни сторони відповідача ОСОБА_2 на її спадкоємців, бо коло спадкоємців суду невідоме і таке клопотання має бути заявлено стороною позивача.
З врахуванням, того, що в позові зазначено і інших віповідачів, окрім гр. ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також того, що в даному випадку має місце правонаступництво, вважаю, що провадження у справі слід відкрити.
Підстав для відмови у прийнятті позовної заяви до розгляду та відкритті провадження у справі немає.
Розгляд справи слід проводити за правилами загального позовного провадження.
Визнати явку всіх учасників справи в судове засідання обов`язковою.
Клопотань позивачем до початку розгляду справи не заявлено.
Керуючись ст. ст. 128,187, 189, 190, 191, 196, 353 ЦПК України, суддя,-
П О С Т А Н О В И В :
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
Призначити підготовче судове засідання в приміщенні Міжгірського районного суду Закарпатської області на 10 год.00 хв. 24 лютого 2022 року.
В підготовче судове засідання викликати сторони.
Відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надіслати до суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а позивачу, іншим відповідачам, в цей самий строк, копію відзиву та доданих до нього документів, про що подати суду, документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів. Відзив має відповідати вимогам ст.178 ЦПК України. Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив – протягом десяти днів з дня його отримання та надіслати відповідачу та третім особам, в цей самий строк, копію відповіді на відзив та доданих до нього документів, про що подати суду документи, що підтверджують надіслання відповіді на відзив і доданих до нього доказів. Відповідь на відзив має відповідати вимогам ч.3 – ч.5 ст.178 ЦПК України.
Копію ухвали та копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів направити відповідачу з судовою повісткою.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет на веб-сайті: http://mg.zk.court.gov.ua.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя:В. П. Кривка
Судове рішення № 102648899, Міжгірський районний суд Закарпатської області було прийнято 19.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 302/1504/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: