Постанова № 102648685, 12.01.2022, Іршавський районний суд Закарпатської області

Справа № 301/3886/21

3/301/54/22

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" січня 2022 р. м. Іршава

Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Золотар М.М., розглянувши матеріали, які надійшли із Головного Управління ДПС у Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , директора приватного підприємства «Беркут», громадянина України,

за ч.1 ст. 163-4 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , будучи директором приватного підприємства «Беркут», допустив виникнення заборгованості до бюджету по податку на доходи фізичних осіб в сумі 407175,1 грн., в тому числі: жовтень 2017 року - 7584 грн., листопад 2017 року - 5685,29 грн., грудень 2017 року - 5458,29 грн., січень 2018 року - 5361,12 грн., лютий 2018 року - 4020,84 грн., березень 2018 року - 4020,84 грн., квітень 2018 року - 4020,84 грн., травень 2018 року -3953,83 грн., червень 2018 року - 3350,7 грн., липень 2018 року - 3350,7 грн., серпень 2018 року - 3350,7 грн., вересень 2018 року - 4250,7 грн., жовтень 2018 року - 3527,19 грн., листопад 2018 року - 5590,98 грн., грудень 2018 року - 5361,12 грн., січень 2019 року - 6296,43 грн., лютий 2019 року - 1224,98 грн., березень 2019 року - 2622,54 грн., квітень 2019 року - 6015,31 грн., травень 2019 року - 2622,54 грн., липень 2019 року - 12530,1 грн., серпень 2019 року - 34020 грн., вересень 2019 року -15600,2 грн., жовтень 2019 року - 1106,3 грн., листопад 2019 року -16706,5 грн., січень 2020 року -19339,4 грн., лютий 2020 року -16937,8 грн., березень 2020 року - 12631,7 грн., квітень 2020 року -12631,7 грн., травень 2020 року -13884,5 грн., червень 2020 року -11586,8 грн., липень 2020 року - 16982,1 грн., серпень 2020 року - 11781,5 грн., вересень 2020 року - 9557,2 грн., жовтень 2020 року - 9585 грн., листопад 2020 року - 8726,4 грн., грудень 2020 року - 2785 грн., січень 2021 року - 9360 грн., лютий 2021 року - 2438 грн., березень 2021 року - 5560 грн., квітень 2021 року - 16380 грн., травень 2021 року - 11380 грн., червень 2021 року - 16380 грн., липень 2021 року - 16380 грн., серпень 2021 року - 15236 грн., чим порушив вимоги пп.168.1.2 п.168.1 пп.168.1.4 п.168.1 ст.168 Податкового кодексу України.

Крім того, ОСОБА_1 , будучи директором приватного підприємства «Беркут», допустив несвоєчасну сплату до бюджету військового збору в сумі 6587,25 грн., в тому числі: жовтень 2017 року - 2334,45 грн., листопад 2017 року - 501,17 грн., грудень 2017 року - 454,86 грн., січень 2018 року - 446,8 грн., лютий 2018 року - 343,47 грн., березень 2018 року - 335,1 грн., квітень 2018 року - 335,1 грн., травень 2018 року - 329,51 грн., червень 2018 року - 279,25 грн., липень 2018 року - 279,25 грн., серпень 2018 року - 279,25 грн., вересень 2018 року - 354,25 грн., жовтень 2018 року - 314,79 грн., чим порушив вимоги пп. 168.1.5 п.168.1 ст.168, п.п.1.4 п.161 підрозділу 10 розділу XX Податкового кодексу України.

Крім того, ОСОБА_1 , будучи директором приватного підприємства «Беркут», допустив виникнення заборгованості по сплаті до бюджету військового збору в сумі 19118,48 грн., в тому числі: вересень 2019 року - 902,96 грн., жовтень 2019 року - 92,28 грн., листопад 2019 року - 1384,5 грн., січень 2020 року - 1622,87 грн., лютий 2020 року - 1411,55 грн., березень 2020 року - 1056,08 грн., квітень 2020 року - 1052,7 грн., травень 2020 року - 1157,1 грн., червень 2020 року - 965,63 грн., липень 2020 року - 1415,25 грн., серпень 2020 року - 981,86 грн., вересень 2020 року - 799,84 грн., жовтень 2020 року - 798,75 грн., квітень 2021 року - 1112,45 грн., травень 2021 року - 365 грн., червень 2021 року - 1365 грн., липень 2021 року - 1365 грн., серпень 2021року - 1269,66 грн., чим порушив вимоги пп.168.1.2 п.168.1 пп.168.1.4 п.168.1 ст.168, п.п.1.4 п.161 підрозділу 10 розділу XX Податкового кодексу України.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Винність ОСОБА_1 стверджується матеріали справи, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення № 1247/07-16-07-11 від 13 грудня 2021 року (а.с. 1), копією Акту від 10 грудня 2021 року №18714/07-16-07-11/22103120 «Про результати документальної планової виїзної перевірки Приватного підприємства «Беркут» щодо своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податку на доходи фізичних осіб, військового збору за період з 01.10.2017 по 30.09.2021 та єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування за період з 01.01.2011 по 30.09.2021» (а. с. 2-9).

Аналізуючи докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинено правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні – не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 1247/07-16-07-11 від 13 грудня 2021 року ОСОБА_1 допустив виникнення заборгованості по сплаті до бюджету податку на доходи фізичних осіб за період з жовтня 2017 року по серпень 2021 року та військового збору за період з вересня 2019 року по серпень 2021 року, а також несвоєчасну сплату до бюджету військового збору за період з жовтня 2017 року по жовтень 2018 року, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-4 КУпАП. Вказане правопорушення не є триваючим правопорушенням, тому стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Враховуючи наведене, суддя констатує, що на момент розгляду справи сплив трьохмісячний строк притягнення до адміністративної відповідальності, передбачений ст. 38 КУпАП.

Протокол про адміністративне правопорушення направлено до суду поштою тільки 13.12.2021 року, тобто після закінчення строку накладення адміністративного стягнення.

За таких обставин приходжу до висновку про необхідність закриття провадження у справі у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 38, 247, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Постанову може бути оскаржено до Закарпатського апеляційного суду на протязі десяти днів.

Суддя Іршавського

районного суду : М. М. Золотар