Рішення № 102648247, 18.01.2022, Великоберезнянський районний суд Закарпатської області

Справа № 298/1331/21

Номер провадження 2/298/26/22

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2022 року смт. Великий Березний

Великоберезнянський районний суд Закарпатської області в складі;

головуючої-судді Лютянської М.С.

при секретарі Брітовій Е.А.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Великий Березний цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 до Великоберезнянскої селищної ради Ужгородського району Закарпатської області, третьої особи ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із зазначеною вище заявою, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_4 . Внаслідок його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить частки квартир АДРЕСА_1 , що належала на праві спільної власності на житло виданого на підставі розпорядження № 2 від 12.02.1997 року Представництва фонду державного майна України та зареєстрованого Ужгородським міжміським бюро технічної інвентаризації 22.04.1997 року за № 270. Позивач зазначила, що вона є спадкоємцем за заповітом.

Після смерті батька ОСОБА_4 вона звернулася до нотаріальної контори, де їй було роз`яснено про те, що нею пропущено строк для подання заяви про прийняття спадщини. Вважає, що пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин, а саме: про наявність заповіту дізналась у жовтні 2021 року, тобто після шести місяців для прийняття спадщини. Тому позивач просить суд визначити їй додатковий строк два місяці для подання заяви про прийняття спадщини.

В судове засідання позивач ОСОБА_2 не з`явився, однак до суду надійшла заява від представника позивача - адвоката Моняк О.В. просить розглянути справу без їх участі, позов підтримують повністю.

Представник Великоберезнянської селищної ради Ужгородського району в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає повністю.

Третя особа ОСОБА_3 також в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, проти позовних вимог не заперечив.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до такого висновку.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про смерть серія НОМЕР_1 від 21.09.2020 р.) згідно витягу з свідоцтва про право власності на житло виданого на підставі розпорядження № 2 від 12.02.1997 року Представництва фонду державного майна України та зареєстрованого Ужгородським міжміським бюро технічної інвентаризації 22.04.1997 року за № 270, вбачається, що померлому належало приватна спільна частина квартири АДРЕСА_1 і на випадок своєї смерті залишив заповіт, яким заповів частку квартири своїй дочці ОСОБА_2 .

Згідно ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно з ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За таких обставин, суд дійшов до висновку, що позивачем пропущено строк звернення із заявою про прийняття спадщини з поважних причин.

Керуючись ст.ст.258,259,263,264,265,268 ЦПК України, ст.1272 ЦК України суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 , яка діє в інтнресах ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканки АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 паспорт НОМЕР_3 ), до Великоберезнянскої селищної ради Ужгородського району Закарпатської області (код ЄДРПОУ 04351127; місцезнаходження: 89000 Закарпатська область смт. Великий Березний, вул. Шевченка, 12), третьої особи ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 ), про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_2 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , два місяці, який рахувати з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржено до Закарпатського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуюча: М.С.Лютянська