Ухвала суду № 102648088, 14.01.2022, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Єд. унік. № 243/11178/21

Провадження № 2/243/312/2022

У Х В А Л А

Іменем України

14 січня 2022 року м. Слов`янськ

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Воронкова Д.В.,

за участю секретаря Бочарової М.П.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі № 17 Слов`янського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області, Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровський області про визнання недотриманих страхових виплат спадковим майном та стягнення недоотриманих страхових виплат,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Слов`янського міськрайонного суду Донецької області перебуває вищевказана цивільна справа.

В судове засідання сторони та їх представники не з`явились. Представник позивача надав суду клопотання про розгляд справи за його відсутністю та за відсутністю ОСОБА_1 .

Представник управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області до судового засідання не з`явився, надав відзив на позовну заяву та клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження.

Представник Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровський області до судового засідання не з`явився, надав відзив на позовну заяву.

З матеріалів справи вбачається, що позовні вимоги обґрунтовано наявністю недотриманих за життя батьком позивача ОСОБА_3 стразових виплат виплату яких ОСОБА_3 , на думку позивача, було незаконно припинено та які перейшли у спадщину і позивач, як спадкоємець першої черги за законом, має право на їх отримання.

Представник відповідач у своєму відзиві зазначають, що правління Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України прийняло Постанову про затвердження порядку надання страхових виплат, фінансування витрат на медичну та соціальну допомогу передбачених загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання для осіб, які переміщуються з тимчасово окупованої території і районів проведення антитерористичної операції № 20. Відповідно до ч.2 розділу 1 Порядку, особи, які тимчасово переміщені, мають право на призначення або продовження раніше призначених страхових виплат, медичних та соціальних послуг згідно Закону України № 1105, безпосередньо у робочих органах виконавчої дирекції фонду по фактичному місцю проживання (перебування), що підтверджується довідкою про взяття на облік особи, яка переміщується з тимчасово окупованої території України або району проведення антитерористичної операції. З грудня 2014 року потерпілі на виробництві мали право скористатися Порядком № 20 та отримувати належні їм страхові виплати. Батько позивача не звертався до Управління праці та соціального захисту населення для отримання довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, тому відповідач вважає, що батько позивача не виявив бажання підтвердити свій статус внутрішньо-переміщеної особи на території підконтрольній українській владі та, таким чином, втратив право на отримання страхового відшкодування від робочого органу виконавчої дирекції Фонду. Отже, для вирішення цієї справи суду слід встановити наявність у спадкоємця померлого пенсіонера права на отримання в порядку спадкування суми страхових виплат за період з 01.10.2014 по 12.10.2020, виплата яких була зупинена у зв`язку з ненаданням ним довідки внутрішньо переміщеної особи.

Відповідно до частини 4ст. 263 ЦПК України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

Відповідно до п. 10 ч. 1ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (у іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

Судом встановлено, що Об`єднаною палатою КЦС ВС переглядається судове рішення у подібних правовідносинах - у справі №243/13575/19. Так, у цій справі колегія суддів вважала необхідним передати справу на розгляд Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду для відступу від висновку щодо застосування статей 1218, 1219, 1227 ЦК України в подібних правовідносинах, викладеного в постановах Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 09 грудня 2020 року в справі № 243/9613/19-ц (провадження № 61-7355св20), 16 грудня 2020 року у справі № 428/12730/19 (провадження № 61-15863св20), від 26 лютого 2020 року в справі № 243/2404/19-ц (провадження № 61-20134св19) та від 14 квітня 2020 року в справі № 431/6232/18-ц (провадження № 61-17311св19), та вказівки, що припинення страхових виплат за життя спадкодавця з підстав, не передбачених законом, та не оскарження дій фонду спадкодавцем не зумовлює припинення вже призначених страхових виплат і не позбавляє його спадкоємців можливості спадкувати право на отримання страхових виплат.

Ухвалою Об`єднаної палати Верховного Суду від 21.10.2021 цивільну справу № 243/13575/19 прийнято до розгляду.

Враховуючи, що у справі № 243/13575/19, яка перебуває на розгляді Об`єднаної палати Верховного Суду і зазначеній цивільній справі, тотожні умови застосування правових норм, суб`єктний склад учасників відносин в частині сторони позивача, суд вважає, що існують підстави для зупинення провадження у справі у відповідності до положень п. 10 ч. 1 ст. 252 ЦПК України.

Відповідно до приписів п.14 ч.1 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому п.10 ч.1 ст. 252 ЦПК України до закінчення перегляду в касаційному порядку.

Керуючись ст.ст. 251, 253 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , до управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області, Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровський області про визнання недотриманих страхових виплат спадковим майном та стягнення недоотриманих страхових виплат, зупинити до закінчення перегляду Об`єднаною палатою Верховного Суду судового рішення у цивільній справі № 243/13575/19.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду

Донецької області Д.В. Воронков