
Єд. унік. № 243/313/22
Провадження № 3/243/311/2022
ПОСТАНОВА
Іменем України
19 січня 2022 року м. Слов`янськ
Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Мінаєв І.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДПС у Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , уродженки м. Слов`янськ Донецької області, громадянки України, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 1634 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі – КУпАП), -
ВСТАНОВИВ:
Головний бухгалтер приватного акціонерного товариства «Слов`янський машинобудівний завод» не повідомила державним податковим інспекціям за встановленою формою відомості про доходи громадян, а саме надала з недостовірними відомостями та з помилками податкову звітність про суми доходів, нарахованих (сплачених) на користь платників податків, суми утриманого з них податку, що призвело до зміни платниками податку за 1 квартал 2020 року, 3 квартал 2020 року, чим порушено підпункт 16.1.3 пункту 16.1 ст. 16, п.п. «б» 176.2 ст. 176 Податкового кодексу України, чим скоїла правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 1634 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, свою провину у скоєнні правопорушення визнала, просила суворо не карати.
Адміністративним порушенням відповідно до ч. 1 ст. 1634 КУпАП визнається неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, перерахування податку на доходи фізичних осіб за рахунок коштів підприємств, установ і організацій (крім випадків, коли таке перерахування дозволено законодавством), неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян.
Відповідно до п.п. 16.1.3 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України платник податків зобов`язаний: подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов`язані з обчисленням і сплатою податків та зборів.
Відповідно до п.п. «б» 176.2 ст. 176 Податкового кодексу України особи, які відповідно до цього Кодексу мають статус податкових агентів, зобов`язані: подавати у строки, встановлені цим Кодексом для податкового кварталу податковий розрахунок суми доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, а також суми утриманого з них податку до контролюючого органу за місцем свого розташування. Такий розрахунок подається лише у разі нарахування сум зазначених доходів платнику податку податковим агентом протягом звітного періоду. Запровадження інших форм звітності з зазначених питань не допускається.
У разі якщо відокремлений підрозділ юридичної особи не уповноважений нараховувати, утримувати і сплачувати (перераховувати) податок до бюджету, податковий розрахунок у вигляді окремого витягу за такий підрозділ подає юридична особа до контролюючого органу за своїм місцезнаходженням та надсилає копію такого розрахунку до контролюючого органу за місцезнаходженням такого відокремленого підрозділу в установленому порядку.
Провина ОСОБА_1 повністю доведена та підтверджується матеріалами справи, а саме:
?протоколом про адміністративне правопорушення № 722/05-99-07-21 від 28.12.2021 року, відповідно до якого Головний бухгалтер приватного акціонерного товариства «Слов`янський машинобудівний завод» не повідомила державним податковим інспекціям за встановленою формою відомості про доходи громадян, а саме надала з недостовірними відомостями та з помилками податкову звітність про суми доходів, нарахованих (сплачених) на користь платників податків, суми утриманого з них податку, що призвело до зміни платниками податку за 1 квартал 2020 року, 3 квартал 2020 року, чим порушено підпункт 16.1.3 пункту 16.1 ст. 16, п.п. «б» 176.2 ст. 176 Податкового кодексу України, чим скоїла правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 1634 КУпАП (а.с.2-3);
?актом №13030/05-99-07-18-14/01412377 від 01.11.2021 року про результати документальної планової виїзної перевірки приватного акціонерного товариства «Слов`янський машинобудівний завод» згідно якого встановлено порушення ПАТ «СМЗ» (а.с.4-6)
Таким чином, провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого 1 ст. 1634 КУпАП, повністю доведена, права правопорушниці судом не порушені.
Обставиною, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, є повне визнання вини та щиросердне каяття.
Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.
При обранні міри адміністративного стягнення, враховуючи обставини вчиненого правопорушення, особу порушника, а саме те, що вона раніше до адміністративної відповідальності не притягалася, правопорушення вчинила вперше, ступінь її вини, майновий стан, приходжу до переконання про можливість накладення мінімального адміністративного стягнення у межах санкції 1 ст. 1634 КУпАП. Таке стягнення буде справедливим, необхідним та достатнім для її виправлення та попередження нових правопорушень.
Окрім того, в порядку ст. 401 КУпАП з правопорушниці ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 454,00 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 34, 35, 1634 ч. 1 КУпАП, суд –
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1634 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та піддати адміністративному стягненню у виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на користь держави на рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету: 22030106, судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок.
Скаргу на постанову у справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання – 3 (три) місяці.
Суддя
Слов`янського міськрайонного суду І.М. Мінаєв
Судове рішення № 102648023, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 19.01.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 243/313/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: