
Провадження № 3/243/162/2022
Справа № 243/19/22
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 січня 2022 року суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Воронков Д.В., розглянувши матеріали, які надійшли із Головного управління ДПС у Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , який обіймає посаду керівника КП Миколаївської міської ради «Сервіскомуненерго», проживає за адресою: АДРЕСА_1
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
Перебуваючи на посаді керівника КП Миколаївської міської ради «Сервіскомуненерго», ОСОБА_1 вчинив правопорушення, що полягало у несвоєчасному поданні платіжного доручення для сплати узгодженого податкового зобов`язання з акцизного податку до бюджету. Так, згідно декларації акцизного податку за три квартали 2021 року, термін сплати акцизного податку – 19.11.2021 року, фактична дата сплати – не сплачено. Порушено вимоги п.п. 57.1. ст.57 Податкового Кодексу України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Суд вважає можливим розглянути справу у його відсутності.
Провина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення № 47/05-99-18-14 від 22 грудня 2021 року; актом № 14177/05-99-18-14/36209174 про результати камеральної перевірки КП Миколаївської міської ради «Сервіскомуненерго».
Оцінивши наведені докази в їх сукупності, враховуючи обставини вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, приходжу до переконання про наявність в діях ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, та доведеність його вини, а також про можливість накладення на останнього адміністративного стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 163-2 КУпАП у виді штрафу в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 грн.
Відповідно до положень ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 підлягає стягненню також судовий збір на користь держави.
Керуючись, ст.ст. 33, 35, 36, 51, 283, 284 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в сумі 85 грн. 00 коп., який перерахувати: отримувач коштів Донецьке ГУК/Слов`янська МТГ/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37967785, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача – : UA488999980313020106000005658, код класифікації доходів бюджету 21081100.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ,, на користь держави: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача – UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету – 22030106, судовий збір у розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) 20 грн.
Скаргу на постанову у справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного Апеляційного суду.
Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання – 3 (три) місяці.
Суддя Слов`янського
міськрайонного суду
Донецької області Д.В. Воронков
Судове рішення № 102647669, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 11.01.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 243/19/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: