
Справа № 243/2825/21
Провадження № 2/243/92/2022
У Х В А Л А
про поновлення провадження у справі
13 січня 2022 року м. Слов`янськ
Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Воронков Д.В., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Черкаської селищної ради про визнання права власності, -
В С Т А Н О В И В:
23 березня 2021 року позивач звернулась до суду з вказаним позовом.
Ухвалою суду від 01 червня 2021 року за клопотанням представника позивача провадження у справі зупинено до 08.10.2021 року до залучення до участі у справі правонаступника, чи законного представника у зв`язку зі смертю позивача.
Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
12.01.2022 року на адресу суду надійшло клопотання від представника позивача про поновлення провадження у справі та закриття провадження по цій справі.
Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Відповідно до ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитись від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
Згідно з п.4 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
З огляду на викладене, суд вважає, що провадження у цивільній справі належить закрити у зв`язку з відмовою представника позивача від позову.
Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України повернути представнику позивача 50% суми сплаченого судового збору- 404 грн.
Керуючись ст.ст.13, 200, 206, 255, 256 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Черкаської селищної ради про визнання права власності.
Прийняти відмову представника позивача від позову до Черкаської селищної ради про визнання права власності.
Провадження по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Черкаської селищної ради про визнання права власності – закрити.
Управлінню Державної казначейської служби України у м. Слов`янську Донецької області повернути представнику позивача ОСОБА_2 - 50% сплаченого судового збору в сумі 404 грн., відповідно до квитанції № МНХ1-8К26-40АТ-01ТР від 23.03.2021 року.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Д.В. Воронков
Судове рішення № 102647571, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 13.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 243/2825/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: