Постанова № 102647250, 17.01.2022, Селидівський міський суд Донецької області

242/6049/21

3/242/60/22

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2022 року суддя Селидівського міського суду Донецької області Черков В.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від відділу поліції № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1

- за ч. 1 ст. 190, ч. 1 ст. 191, КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Селидівського міського суду Донецької області надійшли протоколи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 а саме:

-протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 788712 від 17.10.2021 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КУпАП, згідно якого він 17.10.2021 о 12 годині 30 хвилин перевозив в салоні свого автомобіля мисливські рушниці ІЖ27ЕМ, № НОМЕР_1 та ТОЗ-34Р, № НОМЕР_2 у зібраному та зарядженому стані, чим порушив правила перевезення мисливської зброї.

-протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 788711 від 17.10.2021 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КУпАП, згідно якого він 17.10.2021 о 12 годині 30 хвилин зберігав в салоні свого автомобіля мисливські рушниці ІЖ27ЕМ, 12 калібр, № НОМЕР_1 та ТОЗ-34Р, 12 калібр № НОМЕР_2 , без відповідного дозволу, чим порушив порядок зберігання мисливської зброї.

Постановою Селидівського міського суду Донецької області від 17.01.2022 року вказані справи про адміністративне правопорушення об`єднані в одне провадження.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, пояснив, що дозволи на рушниці прострочені через проведення АТО на території Донецької області та подальший нагляд за матір`ю; вказав, що подав документи на нові дозволи. Просить призначити штраф та повернути мисливські рушниці.

Дослідивши матеріали справи встановлено, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 190, ч. 1 ст. 191 КУпАП, що підтверджене протоколами про адміністративне правопорушення, протоколами вилучення, рапортами інспекторів поліції.

Відповідно до ст. 36 ч. 2 КУпАП, у разі, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Суд, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, вважає накласти на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу без конфіскації рушниць.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір.

На підставі викладеного та керуючись ст. 190, 191, 283 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190, ч. 1 ст. 191 КУпАП, та притягнути його до адміністративної відповідальності з накладенням на нього адміністративного стягнення у виді штрафу на користь держави (Розрахунковий рахунок: UA118999980313080106000005070; Банк отримувач: Казначейство України (ЕАП); ЄДРПОУ: 37791274; Отримувач коштів: Селидівське УК/м.Селідове/21081100) в розмірі семи неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 119 (сто дев`ятнадцять) гривень, без конфіскації зброї.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (р/р UA908999980313111256000026001, Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримував: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп.

Скарга на постанову суду до Донецького апеляційного суду може бути подано через Селидівський міський суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Черков В.Г.