Ухвала суду № 102647212, 17.01.2022, Селидівський міський суд Донецької області

Справа №543/3188/12

Провадження № 6-а/242/1/22

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

17 січня 2022 року м.Селидове

Селидівський міський суд Донецької області у складі головуючого – судді Черкова В.Г., при секретарі Уварові М.В. розглянувши у приміщенні Селидівського міського суду Донецької області матеріали справи за заявою Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, заінтересовані особи: Селидівське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області, ОСОБА_1 , Селидівський міський відділ державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), про заміну сторони виконавчого провадження,-

в с т а н о в и в:

В провадженні суду перебуває зазначена заява про заміну сторони виконавчого провадження.

В обґрунтування заяви зазначено, що 31.10.2012 р. Селидівським міським судом донецької області видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на користь УПФУ України в м.Селидове Донецької області безпідставно виплаченої пенсії. 08.01.2021 р. державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження. Відповідно о Постанови КМУ від 09.10.2020 р. № 925 «Про деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України», яка набула чинності 14.10.2020 р., наказу ПФУ від 02.11.2020 р. № 115 «Про заходи у зв`язку із реорганізацією деяких територіальних органів ПФУ» та наказу ГУ ПФУ в Донецькій області від 06.11.2020 р. № 1663 «Про заходи у зв`язку з реорганізацією територіальних органів Фонду області» проведено реорганізацію Селидівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області шляхом приєднання до ГУ ПФУ в Донецькій області.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно з п.6 Порядку здійснення заходів, пов`язаних з утворенням, реорганізацією або ліквідацією міністерств, інших центральних органів виконавчої влади, затвердженого Постановою КМУ від 20.10.2011 р. № 1074, у разі приєднання одного або кількох органів виконавчої влади до іншого органу виконавчої влади до іншого органу виконавчої влади права та обов`язки органів виконавчої влади переходять до органу виконавчої влади, до якого приєднано один або кілька органів виконавчої влади.

ГУ ПФУ в Донецькій області є правонаступником всіх майнових прав та обов`язків Селидівського об`єднаного управління ПФУ Донецької області.

Відповідно до п.7 Порядку № 1074 майнові права та обов`язки органів виконавчої влади у разі їх злиття, приєднання або перетворення переходять правонаступникові на підставі передавального акту.

З 11.11.2020 р. Селидівське ОУ ПФУ Донецької області перебуває у стані припинення.

10.08.2021 р. затверджено відповідний передавальний акт.

Згідно ст.52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-які стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її представником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до частин 1 та 4 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Рішення суду від 19.10.2012 р. по справі № 2а/543/273/2012 не виконане, а реорганізація Селидівського об`єднаного управління ПФУ Донецької області шляхом приєднання до ГУ ПФУ в Донецькій області унеможливлює його подальше виконання.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву – задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження (стягувача) з примусового виконання рішення Селидівського міського суду Донецької області від 19.10.2012 р. по справі № 2а/543/273/2012 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Селидівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області безпідставно виплачену пенсію у розмірі 5154 (п`ять тисяч сто п`ятдесят чотири) грн. 54 коп. з Селидівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (вул..Героїв Праці, 6, м.Селидове Донецької області, 85400, ЄДРПОУ 41247274) на Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (пл.Соборна, 3, м.Слов`янськ, Донецька область, 84122, код ЄДРПОУ 13486010).

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її винесення до Першого апеляційного адміністративного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду-якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Суддя