Рішення № 102647182, 11.01.2022, Селидівський міський суд Донецької області

242/4824/21

2/242/317/22

РІШЕННЯ

Іменем України

11 січня 2022 року м. Селидове

Селидівський міський суд Донецької області у складі: головуючого судді Владимирської І.М., при секретарі Гандзюк К.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Селидове в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Селидівської міської ради Донецької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, в якій вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько – ОСОБА_2 . Після його смерті мати ОСОБА_3 , як спадкоємиць за законом прийняла спадкове майно, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом від 01.03.2005 року, виданим державним нотаріусом Другої селидівської нотаріальної контори, але частину в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , що належала ОСОБА_4 на себе не переоформила. ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивача ОСОБА_3 . У зв`язку з тим, що він мешкає у м.Донецьку, яке на теперішній час є окупованою територією, та з 2019 року були встановлені карантинні обмеження у зв`язку з поширенням COVID-19, він не мав можливості подати заяву про прийняття спадщини у встановлений законом строк. Постановою нотаріуса від 07 вересня 2021 року йому було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з пропущенням строку для прийняття спадщини. Просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , строком у вісім місяців.

Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 17.09.2021 року провадження у зазначеній цивільній справі відкрито в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 01.12.2021 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.

Позивач ОСОБА_1 та представник позивача ОСОБА_5 в судове засідання не з`явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, надали суду заяви про слухання справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримали та просять їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав суду заяву, в якій просить розглянути справу в його відсутності на розсуд суду.

Суд, дослідивши надані матеріали та проаналізувавши законодавство, що регулює спірні правовідносини, прийшов до наступного.

Статтею 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

У відповідності ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Згідно ст.1270ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 2 ст.1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи.

Відповідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 від 02.12.2019 року, виданого Селидівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , його матір`ю є ОСОБА_3 , актовий запис № 241.

Згідно свідоцтва про право власності на житло № НОМЕР_2 від 26.09.1995 року, виданого службою приватизації державного житлового фонду в/п «Селидіввугілля», квартира, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 належить на праві власності ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . Зареєстровано в Селидівському БТІ 30.10.1995 р. за р. № 398.

Згідно довідки № 308 від 15.09.2021 року, виданої КП «Селидівське бюро технічної інвентаризації», квартира за адресою: АДРЕСА_2 числиться за ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , згідно свідоцтва про право власності на житло № НОМЕР_2 від 26.09.1995 р., зареєстрованого у Селидівському БТІ 30.10.1995 р. за р. № 398.

Згідно свідоцтва про смерть серія НОМЕР_3 від 01.07.2004 року, виданого Виконкомом Украінської міської ради м.Селидове, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , про що зроблено актовий запис № 130.

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого державним нотаріусом Другої селидівської державної нотаріальної контори від 01.03.2005 року, спадкоємцем майна ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , є його дружина ОСОБА_3 .

Згідно свідоцтва про смерть серія НОМЕР_4 від 03.12.2019 року, виданого Селидівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , про що зроблено актовий запис № 825.

Відповідно до постанови державного нотаріусу Першої селидівської державної нотаріальної контори Доценко О.В. 07.09.2021 року, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про прийняття спадщини за законом на квартиру за адресою: АДРЕСА_2 в зв`язку з пропуском строку для прийняття спадщини.

З відповіді Першої селидівської державної нотаріальної контори від 27.10.2021 року № 1015/01-16/21 вбачається, що після смерті ОСОБА_3 Першою селидівською державною нотаріальною конторою спадкова справа не заводилась, заповіт не посвідчувався.

З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 66987552 від 26.10.2021 року після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 заводилась спадкова справа, архівний номер 3849479.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до вимог ч. 6 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Таким чином, необхідною умовою застосування вказаної правової норми є поважність пропуску строку для прийняття спадщини.

Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст. 81 ЦПК України докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позивач з поважних причин не зміг вчасно звернутися до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини та позивачу слід визначити додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1270, 1272 ЦК України, ст. ст. 263-265 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_3 ) до Селидівської міської ради Донецької області(місцезнаходження: 85400, Донецька область, м.Селидове, вул.К.Маркса, б.8) про визначення додаткового строку для прийняття спадщини за законом – задовольнити частково.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , додатковий строк тривалістю шість місяців з дня набрання рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя І.М. Владимирська