
Справа №266/4436/21
Провадження№ 2-с/266/6/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 січня 2022 року м. Маріуполь
Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області Шишилін О.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про скасування судового наказу,-
ВСТАНОВИВ:
25.10.2021 р. судовим наказом Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області, за заявою КП «Маріупольське виробниче управління водопровідно – каналізаційного господарства» з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 солідарно стягнута заборгованість за період з 01.08.2018 р. по 01.07.2021 р. в розмірі – 19490,91 гривень та судовий збір в розмірі 227 грн..
17.01.2022 р. ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися із заявою про скасування судового наказу. В обґрунтування своєї заяви боржники зазначають, що із сумою заборгованості вони не згодні оскільки сплачують послуги з водопостачання вчасно, крім того зазначили, що за вказаною адресою мешкає окрім них ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 разом із своєю сім`єю, який не сплачує послуги з водопостачання, у зв`язку із чим вважають, що наказ підлягає скасуванню.
Відповідно до ч.1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно до ч.2 ст. 171 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.
Судом встановлено, що судовий наказ направлено простим поштовим відправленням, доказів отримання поштового відправлення матеріали справи не містять, отже встановити дату вручення боржникам судовий наказ не можливо. Таким чином, суд вважає, що строк звернення до суду не пропущений.
Відповідно до ч.3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суд постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним заяву про скасування судового наказу задовольнити та скасувати вищевказаний судовий наказ, оскільки вимога заявника та висловлені в заяві доводи щодо скасування вказаного судового наказу свідчать про наявність спору про право, можливість боржника більш повно реалізувати свої права як відповідача в позовному провадженні.
На підставі викладеного та керуючись ст. 127, 171 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про скасування судового наказу - задовольнити.
Судовий наказ №266/4436/21 виданий Приморським районним судом м. Маріуполя Донецької області 25 жовтня 2021 року – скасувати.
Роз`яснити стягувачу його право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Шишилін О. Г.
Судове рішення № 102646965, Приморський районний суд м. Маріуполя було прийнято 18.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 266/4436/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: