Ухвала суду № 102646553, 19.01.2022, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Справа № 265/8305/21

Провадження № 2-во/265/6/22

У Х В А Л А

19 січня 2022 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді - Копилової Л.В.

за участю секретаря Куксенко А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Департаменту по роботі з активами Маріупольської міської ради про встановлення факту проживання за певною адресою у певний проміжок часу та встановлення факту невикористання житлових чеків, третя особа: ОСОБА_5 в інтересах якої діє ОСОБА_3 ,,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про виправлення описки посилаючись на те, що 01 грудня 2021 року Орджонікідзевським районним судом міста Маріуполя Донецької області винесено рішення по справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Департаменту по роботі з активами Маріупольської міської ради про встановлення факту проживання за певною адресою у певний проміжок часу та встановлення факту невикористання житлових чеків, третя особа: ОСОБА_5 в інтересах якої діє ОСОБА_3 , за яким позов задоволено повністю. Однак в резолютивній частині рішення не правильно вказаний період невикористання житлових чеків для приватизації державного житлового фонду, а саме вказано «за період з 01 січня 1993 року по 296 грудня 1995 року», замість «за період з 01 січня 1993 року по 26 грудня 1995 року».

Сторони в судове засідання не з`явились, що згідно положень ч.2 ст. 269 ЦПК України, не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.

У відповідності до ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Оскільки, в рішенні суд допустив описку, не правильно вказавши період невикористання житлових чеків для приватизації державного житлового фонду «за період з 01 січня 1993 року по 296 грудня 1995 року», замість «за період з 01 січня 1993 року по 26 грудня 1995 року», тому є підстави для виправлення описки у вищевказаному судовому рішенні.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_2 про виправлення описки, задовольнити.

Виправити описку в третьому абзаці резолютивної частині рішення Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 01 грудня 2021 року по справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Департаменту по роботі з активами Маріупольської міської ради про встановлення факту проживання за певною адресою у певний проміжок часу та встановлення факту невикористання житлових чеків, третя особа: ОСОБА_5 в інтересах якої діє ОСОБА_3 , а саме: період невикористання житлових чеків для приватизації державного фонду «з 01 січня 1993 року по 296 грудня 1995 року» на «з 01 січня 1993 року по 26 грудня 1995року».

Ухвала суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Л.В.Копилова