Ухвала суду № 102646496, 18.01.2022, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Справа № 265/8832/21

Провадження № 2-во/265/5/22

У Х В А Л А

18 січня 2022 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Адамової Т.С.,

за участю секретаря судового засідання Онищука О.Є.

розглянувши у судовому засіданні заяву ОСОБА_1 щодо виправлення описки в рішенні суду за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,

заінтересована особа: Перша маріупольська державна нотаріальна контора, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 06 грудня 2021 року заяву ОСОБА_1 задоволено та встановлено факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , договору міни, посвідченого 02.11.2001 року державним нотаріусом Першої Маріупольської державної нотаріальної контори Мудрою О.М., зареєстрованого в реєстрі за № 5-2382, укладеного 02.11.2001 року між ОСОБА_1 , діючою в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_2 , та ОСОБА_3 .

13 січня 2022 року від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки в зазначеному рішенні, а саме в першому абзаці описової частини рішення суду, в даті посвідчення договору міни, зазначивши в цьому абзаці вірну дату правовстановлюючого документі - договору міни 02 листопада 2001 р.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Суд дослідивши матеріали справи дійшов висновку про необхідність виправити описку в рішенні суду про визнання договору купівлі продажу недійсним.

Враховуючи наведене, суд вважає необхідним виправити допущену описку.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду – задовольнити.

Виправити описку в рішенні суду у справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,

заінтересована особа: Перша маріупольська державна нотаріальна контора, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , зазначивши в першому абзаці описової частини рішення суду дату посвідчення правовстановлюючого документу – договору міни «02 листопада 2001 рік».

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею як така, що постановлена в судовому засіданні за відсутності учасників справи, та може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга буде подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її вручення.

Ухвалу складено та підписано 18 січня 2022 року.

Суддя Адамова Т.С.