
Справа № 265/1911/21
Провадження № 2-во/265/99/21
У Х В А Л А
06 січня 2022 року місто Маріуполь
Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:
головуючого судді Адамової Т.С.,
за участю секретаря судового засідання Онищука О.Є.
розглянувши у судовому засіданні заяву Органу опіки та піклування Маріупольської міської ради щодо виправлення описки в рішенні суду за позовною заявою Органу опіки та піклування Маріупольської міської ради, який діє в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, треті особи: Комунальний заклад «Маріупольський дитячий будинок змішаного типа «Центр опіки» для дітей дошкільного віку Маріупольської міської ради Донецької області, -
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 23 листопада 2021 року позовну заяву Органу опіки та піклування Маріупольської міської ради, який діє в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, треті особи: Комунальний заклад «Маріупольський дитячий будинок змішаного типа «Центр опіки» для дітей дошкільного віку Маріупольської міської ради Донецької області - задоволено в повному обсязі.
29 грудня 2021 року від т.в.о. начальника Управління «Служба у справах дітей» Прунчак Л.М. надійшла заява про виправлення описки в зазначеному рішенні суду.
Зазначає, що за текстом рішення суду наявні описки, а саме:
- в імені по-батькові малолітньої ОСОБА_1 : ОСОБА_5 », замість « ОСОБА_1 »;
- в імені по-батькові ОСОБА_4 : вказано « ОСОБА_4 » замість « ОСОБА_4 »;
- в даті народження ОСОБА_3 , вказано « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що підтверджується відповідними документами.
На підставі переліченого просить суд виправити вказані описки ля забезпечення реалізації прав дітей на усиновлення.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.
Суд дослідивши матеріали справи дійшов висновку про необхідність виправити зазначені описки в рішенні суду про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.
Враховуючи наведене, суд вважає необхідним виправити допущену описку.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Заяву Органу опіки та піклування Маріупольської міської ради про виправлення описки в рішенні суду - задовольнити.
Виправити описку в рішенні суду у справі за позовом Органу опіки та піклування Маріупольської міської ради, який діє в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, треті особи: Комунальний заклад «Маріупольський дитячий будинок змішаного типа «Центр опіки» для дітей дошкільного віку Маріупольської міської ради Донецької області, зазначивши за текстом рішення суду:
- ім`я по батькові малолітньої ОСОБА_1 : ОСОБА_1 ;
- ім`я по батькові відповідачки: ОСОБА_4 ;
- дату народження малолітнього ОСОБА_3 : ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею як така, що постановлена в судовому засіданні за відсутності учасників справи, та може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга буде подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її вручення.
Суддя Адамова Т.С.
Судове рішення № 102646143, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 06.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 265/1911/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: