
239/742/21
3/239/6/2022
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 січня 2022 року Суддя Новогродівського міського суду Донецької області Грідяєва М.В. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від відділу поліції №3 Покровського РУ поліції ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Новогродівка Донецької області, громадянина України, освіта повна вища, не одружений, не працює, мешкає: АДРЕСА_1 ;
за ст.124 КУпроАП,
В С Т А Н О В И В:
17 грудня 2021 року о 18 год. 00 хв. на а/ш М30 Стрій-Умань-Дніпро-Знам`янка, ОСОБА_1 керуючи автомобілем Mitsubishi Galant н.з. НОМЕР_1 , не вибрав безпечну швидкість руху, не врахував дорожню обстановку та скоїв наїзд на штучну споруду парапет. Внаслідок ДТП автомобіль отримав механічні ушкодження, постраждалих немає, чим порушив п.п. 12.1 Правил дорожнього руху України.
В судовому засіданні ОСОБА_1 з протоколом погодився, пояснив, що рухаючись на своєму автомобілі на автошляху його занесло, дорога була слізкою.
Вислухавши пояснення ОСОБА_1 вивчивши матеріали справи, а саме: схему місця ДТП, фотокопії, письмові пояснення ОСОБА_1 в зв`язку з чим суд вважає в діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення передбаченого ст.124 КУпроАП, оскільки відповідно до п.п.12.1 ПДР України, під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен враховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.
Відповідно до ч.2 ст.33 КУпроАП суд при накладенні стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , ступень його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, а саме щире розкаяння, скоєння правопорушення вперше та вважаю доцільним піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 850 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33 ч.2, 124, 284, 294 КУпроАП,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпроАП та на підставі зазначеного закону піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн., який перерахувати на р/р UA198999980313090149000005001, ЄДРПОУ 37967785, код платежу 21081300, одержувач платежу Донецьке ГУК/Дон.обл./21081300, банк отримувача Казначейство України.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь Державної судової адміністрації України в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп., який перераховувати на р/р UA908999980313111256000026001, код класифікації бюджету 22030106, ЄДРПОУ 37993783, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, банк отримувача Казначейство України (ЕАП).
Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Новогродівський міський суд протягом десяти днів з дня її винесення особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником.
Суддя:
Судове рішення № 102646042, Новогродівський міський суд Донецької області було прийнято 18.01.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 239/742/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: