Ухвала суду № 102645754, 06.01.2022, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області)

КП № 236/4410/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.01.2022м. Лиман

Краснолиманський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Бєлоусова А.Є.,

з секретарем судового засідання Безорчук А.О.,

за участі:

прокурора Косогова Є.В.,

представника потерпілої

юридичної особи Валковського Є.І.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Лиман Донецької області кримінальне провадження (№ за ЄРДР 12021052420000381 від 30.09.2021) за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 246 КК України:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м. Красний Лиман Донецької області, є громадянином України, має вищу освіту, є працівником Виробничо-торгового приватного підприємства «ГОЛБИН» є одруженим, не має на утриманні неповнолітніх дітей, раніше не притягувався до кримінальної відповідальності, судимості не має, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

До Краснолиманського міського суду Донецької області зі Слов`янської окружної прокуратури Донецької області 03.11.2021 надійшов обвинувальний акт (з додатками) у кримінальному провадженні № за ЄРДР 12021052420000381 від 30.09.2021 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 246 КК України.

Разом з обвинувальним актом прокурором до суду подано цивільний позов у кримінальному провадженні в інтересах Державного підприємства «Лиманське лісове господарство» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, завданих незаконною рубкою дерев, у межах суми 13238,50 грн..

На стадії підготовчого провадження обвинувачений ОСОБА_1 заявив усне клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності відповідно до ст.47 КК України, надав до суду письмове відповідне письмове клопотання трудового колективу Виробничо-торгового приватного підприємства «ГОЛБИН». На підтвердження свого щирого каяття у вчиненому кримінальному правопорушенні ОСОБА_1 надав до суду докази добровільного відшкодування ним збитків, завданих незаконною рубкою дерев (квитанція АТ КБ «ПриватБанк» від 07.12.2021 № 0.0.2368417267.1 про сплату на користь держави 13238,00 грн. збитків, завданих довкіллю).

Ухвалою суду від 06.01.2022 у справі № 236/4410/21 на підставі ст. 47 КК України ОСОБА_1 звільнено від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.3 ст. 246 КК України, з передачею його на поруки трудовому колективу Виробничо-торгового приватного підприємства «ГОЛБИН» (за клопотанням колективу цього підприємства) за умови, що він протягом року з дня передачі його на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

Представник потерпілої юридичної особи – ДП «Лиманське лісове господарство» Валковський Є.І. (діє на підставі довіреності від 11.01.2021 № 1) в судовому засіданні повідомив, що лісове господарство на теперішній час не має майнових претензій до ОСОБА_1 , зазначив, що сума збитків, заподіяних довкіллю, правильно зарахована обвинуваченим як бюджетний платіж на користь держави.

Прокурор Косогов Є.В. за таких обставин заявив про необхідність залишення позову прокурора без розгляду, оскільки збитки були відшкодовані ОСОБА_1 добровільно в повному обсязі.

Відповідно до ч.1 ст. 128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну

відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства (ч.4 ст. 128 КПК України).

Цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими КПК. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми ЦПК України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Згідно зі ст. 129 КПК України, ухвалюючи обвинувальний вирок, постановляючи ухвалу про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, суд залежно від доведеності підстав і розміру позову задовольняє цивільний позов повністю або частково чи відмовляє в ньому.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, зокрема, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно зі ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними уу використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом; суд у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами, та віднесені до його повноважень цим Кодексом.

Відтак, з огляду на позицію прокурора та зважаючи на добровільне відшкодування ОСОБА_1 збитків, заподіяних довкіллю, суд залишає без розгляду поданий прокурором цивільний позов у кримінальному провадженні в інтересах Державного підприємства «Лиманське лісове господарство» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, завданих незаконною рубкою дерев, у межах суми 13238,50 грн..

На підставі викладеного, керуючись ст. 26,128,129 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Поданий прокурором цивільний позов у кримінальному провадженні в інтересах Державного підприємства «Лиманське лісове господарство» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, завданих незаконною рубкою дерев, у межах суми 13238,50 грн. – залишити без розгляду.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя –