Ухвала суду № 102645700, 17.01.2022, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області)

Справа № 236/5291/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

17 січня 2022 року м. Лиман

Суддя Краснолиманського міського суду Донецької області Бікезіна О.В., ознайомившись зі змістом позовної заяви ОСОБА_1 , представник позивачки - адвокат Савченко Євген Олександрович, до Об`єднаної територіальної громади міста Лиман в особі Лиманської міської ради Донецької області про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИЛА:

29 грудня 2021 року представник позивачки - адвокат Савченко Євген Олександрович звернувся до суду із позовом ОСОБА_1 до Об`єднаної територіальної громади міста Лиман в особі Лиманської міської ради Донецької області про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Ухвалою судді Краснолиманського міського суду Донецької області від 05 січня 2022 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху, позивачу був наданий строк для усунення недоліків.

Станом на 17 січня 2022 року недоліки позовної заяви усунені.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 175, 177 ЦПК України.

Справа підсудна Краснолиманському міському суду Донецької області.

Відповідно до частини першої статті 187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.

Частиною четвертою статті 19 ЦПК України для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні, передбачене загальне позовне провадження.

Тому, позовну заяву необхідно прийняти до розгляду, відкрити провадження у справі та справу призначити до підготовчого засідання.

Крім того, разом із позовною заявою представник позивачки надав клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати у Лиманської державної нотаріальної контори Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) відомості про наявність спадкових справ, наявність залишених заповітів, коло спадкоємців, які прийняли спадщину, або відмовилися від її прийняття та що було успадковано після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Красний Лиман Донецької області, та після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Лиман Донецької області, а також копії спадкових справ за наявності.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Частиною 5 даної статті передбачено, що докази подаються сторонами та іншими учасниками справи, а частиною 6 що доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

За правилами ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування (ч.1 ст.77 ЦПК), доказування не може ґрунтуватися на припущеннях (ч.6 ст.81 ЦПК).

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Статтею 83 ЦПК України визначено, що сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи викладене, клопотання представника позивачки про витребування доказів підлягає задоволенн.

Керуючись ст. 81, 84 176, 177, 187 ЦПК України,

ПОСТАНОВИЛА:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 , представник позивачки - адвокат Савченко Євген Олександрович, до Об`єднаної територіальної громади міста Лиман в особі Лиманської міської ради Донецької області про визнання права власності в порядку спадкування за законом та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження.

Почати підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали.

Справу призначити до підготовчого засідання за участю сторін на 09 годину 30 хвилин 31 січня 2022 року в приміщенні Краснолиманського міського суду Донецької області (84400, Донецька область, м. Лиман, вул. Незалежності, 13).

Витребувати з Лиманської державної нотаріальної контори Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) відомості про наявність спадкових справ, наявність залишених заповітів, коло спадкоємців, які прийняли спадщину, або відмовилися від її прийняття та що було успадковано після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Красний Лиман Донецької області, та після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Лиман Донецької області, а також копії спадкових справ за наявності.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити особам, які беруть участь у справі, до відома, а також до Лиманської державної нотаріальної контори Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) для виконання в частині витребування доказів.

Направити відповідачу копію позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати подати у строк до 31 січня 2022 року відзив на позов та посилання на докази, якими він обгрунтовується.

Зобов`язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Згідно вимог ч.ч. 2, 3, 4 ст. 83 ЦПК України, позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з обєктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі«Судова влада України» за веб-адресою: http://km.dn.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -