
Єдиний унікальний номер справи 235/239/22
Номер провадження 2-н/235/27/22
С У Д О В И Й Н А К А З
19 січня 2022 року м. Покровськ
Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Клікунова А.С., розглянувши заяву Комунального підприємства «Покровськтепломережа» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги по забезпеченню тепловою енергією, -
В С Т А Н О В И В :
Заявником (стягувачем) КП «Покровськтепломережа» пред`явлено заяву про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги по забезпеченню тепловою енергією станом на 01.12.2021 в розмірі 6496,87 грн, судового збору в розмірі 227 грн.
Заявлені вимоги обґрунтовані наступним. КП «Покровськтепломережа» згідно з тарифами на комунальні послуги, що надаються населенню, щомісячно нараховує суму, яка підлягає оплаті. Боржник зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на його ім`я відкрито особовий рахунок, оплату наданих заявником послуг здійснює частково. Сума заборгованості за теплову енергію, яка виникла станом на 01.12.2021, становить 6496,87 грн.
Правовідносини, що виникли між сторонами, регулюються ЖК України, Законом України «Про житлово-комунальні послуги», Законом України «Про теплопостачання», Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затвердженими постановою КМУ від 21.07.2005 №630.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених ст.161 цього Кодексу. Згідно з п.3 ч.1 ст.161 ЦПК України судовий наказ може бути виданий, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.
Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п.7 ч.1 ст.168 ЦПК України).
Судові витрати у справі підлягають розподілу відповідно до вимог ст.141 ЦПК України.
Враховуючи викладене, керуючись ст.7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст.26 Закону України «Про теплопостачання», ст.67 ЖК України, ст.ст.526, 625 ЦК України, ст.ст.141, 167-168 ЦПК України, -
Н А К А З У Ю :
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання якої зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Покровськтепломережа» (місцезнаходження: Донецька область, м.Покровськ, вул.Захисників України, 4а, ЄДРПОУ 32213475) на рахунок № НОМЕР_2 ТВБВ №10004/0218 Філія ДОУ АТ «Ощадбанк», МФО 335106, ЄДРПОУ 32213475:
- заборгованість за надані за адресою споживача - АДРЕСА_1 , послуги по забезпеченню тепловою енергією станом на 01.12.2021 в розмірі 6496,87 грн (шість тисяч чотириста дев`яносто шість грн 87 коп);
- судові витрати у виді сплаченого судового збору в розмірі 227,00 грн (двісті двадцять сім грн 00 коп).
Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст.172 ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав законної сили «_____» ____ 20____р.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання «_____» _____ 20____р.
Судовий наказ виданий стягувачу «____» _____20_____ р.
Суддя А.С.Клікунова
Судове рішення № 102645378, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 19.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 235/239/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: