Рішення № 102645341, 18.01.2022, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Єдиний унікальний номер справи 235/4471/21

Номер провадження 2/235/57/22

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2022 року м. Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Клікунової А.С.

за участю секретаря судового засідання Нагорної К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Покровської міської ради Донецької області про визнання права власності в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

На розгляд суду пред`явлено вказану позовну заяву, в якій ОСОБА_1 просить визнати за ним в порядку спадкування право власності на житловий будинок (А-1) з господарськими будівлями та спорудами, які складаються з прибудови (а-1), сараю (Б-1), літньої кухні (В-1), убиральні (Г-1), огорожі (№1), воріт (№2), розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Позовні вимоги обґрунтовані наступним. ІНФОРМАЦІЯ_1 померла бабуся позивача – ОСОБА_2 , якій за життя належав спірний житловий будинок. Після смерті бабусі спадкоємцем за законом була мати позивача - ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадщину оформити не встигла. Бабуся на випадок своєї смерті заповіту не залишала, тому позивач одержав право на спадкування за законом в порядку спадкування після смерті матері. Інших спадкоємців окрім позивача не має. 04.12.2018 року він звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , однак у видачі свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено.

Розгляд справи призначено в порядку загального позовного провадження з викликом сторін, що узгоджується з ч. 4 ст. 19, ст. 274 ЦПК України (а.с.36).

Позивач ОСОБА_1 , представник позивача – адвокат Безрук А.В. (діє на підставі ордеру адвоката) в судове засідання не з`явились, надали заяви про розгляд справи без їх участі, на задоволенні позову наполягають (а.с.48,49).

Відповідач – Покровська міська рада правом участі в судовому засіданні не скористалась, надала заяву, в якій просить розглянути справу без участі представника ради, рішення просить винести на розсуд суду (а.с.41).

Згідно з ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, повно і всебічно з`ясувавши обставини, на які посилались сторони, як на підставу своїх вимог, дослідивши докази, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, - доходить наступних висновків.

Матеріалами справи встановлено наступні факти та відповідні правовідносини.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 батьками позивача є – батько ОСОБА_4 , мати – ОСОБА_3 (а.с.7).

ІНФОРМАЦІЯ_2 мати позивача ОСОБА_3 померла, про що видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 (а.с.9).

Батьками матері позивача (дошлюбне прізвище ОСОБА_5 ) згідно зі свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 є ОСОБА_6 та ОСОБА_2 (а.с.8).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_4 , а.с.10).

За життя ОСОБА_2 на праві приватної власності на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом Красноармійського міського нотаріального округу Донецької області Богатовою І.О. 01.03.2001 року за реєстром №1289, належав житловий будинок по АДРЕСА_1 (реєстраційне посвідчення №7171 від 21.10.2002 року, а.с.20, 21).

Відповідно до технічного паспорту на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, виготовленого КП «БТІ» на замовлення позивача 14.05.2019 року, загальна площа спірного житлового будинку складає 28,3 кв.м, житлова площа – 15,2 кв.м, господарські будівлі та споруди складаються з: прибудова (а-1), сарай (Б-1), літня кухня (В-1), убиральня (Г-1), огорожа (№1), ворота (№2) (а.с.15-18).

За даними домової книги в належному ОСОБА_2 будинку були зареєстровані ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (знята з реєстрації 11.06.2018 року у зв`язку зі смертю), ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (знятий з реєстраційного обліку), та з 06.12.2005 року залишається зареєстрованим позивач ОСОБА_1 (а.с.23-25, 6, 12).

ОСОБА_2 за даними паспорту була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.12).

Відповідно до довідок Покровської міської ради від 07.06.2021 року №№6570, 6571 склад осіб, зареєстрованих по теперішній час у житловому приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 , становить одна особа – позивач (дата реєстрації 06.12.2005 року) (а.с.13,14).

Постановою приватного нотаріуса Покровського міського нотаріального округу Донецької області Шеверою О.С. від 04.12.2018 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , оскільки він протягом встановленого шестимісячного строку не звертався із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , підтвердження факту постійного проживання спадкодавця разом із спадкоємцем на день смерті немає (а.с.19).

Згідно листа приватного нотаріуса від 22.07.2021 року спадкові справи до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 та до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 не заводилися, свідоцтва про право на спадщину не видавалися (а.с.43-47).

Згідно зі ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

За життя ОСОБА_2 наданим статтею 1234 ЦК України правом на залишення заповіту не скористалась.

Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Спадкоємиця першої черги за законом після смерті ОСОБА_2 – мати позивача - померла.

Відповідно до ч.1 ст.1266 ЦК України внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Отже, позивач є спадкоємцем майна померлої ОСОБА_2 за правом представлення.

Статтями 1268, 1269 ЦК України визначено порядок прийняття спадщини.

Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (ч.1 ст.1268 ЦК України). Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (ч.5 ст.1268 ЦК України). Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини (ч.1 ст.1269 ЦК України).

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ст.1270).

Позивач заяву про відмову від спадщини протягом шести місяців з дня смерті ОСОБА_2 не подавав, подав заяву про прийняття спадщини за законом, проте нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину було відмовлено.

Згідно з ч.1 ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права (п.1 ч.2 ст.16 ЦК України).

Відповідно до ст.67 Закону України «Про нотаріат» свідоцтво про право на спадщину видається в порядку встановленому цивільним законодавством. Якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розгляду у позовному провадженні. Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно зі ст.1218 ЦК України спадщину складають всі права та обов`язки, які б належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

До складу спадщини після смерті ОСОБА_2 входять права на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

За ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст.379 ЦК України житлом фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше жиле приміщення, призначені та придатні для постійного або тимчасового приживання в них.

Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Пленум Верховного Суду України у своїй Постанові за № 5 від 07.02.2014 року «Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав» констатує факт того, що відповідно до ст.41 Конституції України та п.2 ч.1 ст.3, ст.321 ЦК України, ніхто не може бути позбавлений права власності чи обмежений у його здійсненні, крім випадків, встановлених Конституцією та Законом. Основною метою ст.1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних є попередження свавільного захоплення власності, конфіскації, експропріації та інших порушень безперешкодного користування своїм майном.

З урахуванням викладеного, суд задовольняє вимоги позивача про визнання за ним в порядку спадкування права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , адже такий житловий будинок, який в порядку спадкування належав матері позивача, яка фактично прийняла спадщину після смерті своєї матері – бабусі позивача, проте не оформила своїх спадкових справ, так як померла, в силу ч.5 ст.1268 ЦК України перейшов у власність в порядку спадкування до позивача.

Згідно з п. 2 ч. 5 ст. 265 ЦПК України у резолютивній частині рішення має бути зазначено про розподіл судових витрат. Розподіл судових витрат між сторонами відбувається за правилами статті 141 ЦПК України, відповідно до ч.1 якої судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Вимог про відшкодування витрат за рахунок відповідача не заявлено.

На підставі ст.ст. 16, 328, 392, 1216, 1218, 1266, 1268-1270 ЦК України, керуючись ст.ст. 263-265, 268, 273, 354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Покровської міської ради Донецької області про визнання права власності в порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , право власності на житловий будинок (А-1) загальною площею 28,3 кв.м, житловою – 15,2 кв.м, з господарськими будівлями та спорудами, які складаються з прибудови (а-1), сараю (Б-1), літньої кухні (В-1), убиральні (Г-1), огорожі (№1), воріт (№2), розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили відповідно до ст.273 ЦПК України після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене за правилами, встановленими ст.ст.354, 355 ЦПК України, безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Згідно з п. 3 Розділу ХІІ «Прикінцеві положення» ЦПК України в редакції Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)» № 540-ІХ від 30.03.2020 процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, продовжуються на строк дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Відповідно до ч.5 ст.268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Дата складення повного судового рішення – 18.01.2022 року.

Відомості про учасників справи відповідно до п.4 ч.5 ст.265 ЦПК України:

- позивач - ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання - АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 ;

- відповідач – Покровська міська рада Донецької області, місцезнаходження - Донецька область, м.Покровськ, пл.Шибанкова, 11, ЄДРПОУ 04052933.

Суддя А.С.Клікунова