
Провадження № 2-во/235/4/22
Справа № 235/3901/14-ц
У Х В А Л А
18 січня 2022 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
у складі: головуючого судді Величко О.В.
при секретарі Грекова Ю.В.
розглянувши у судовому засіданні в залі суду м.Покровська цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прайм Альянс» про виправлення описки в ухвалі суду від 30.08.2021 року,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду заходилася цивільна справа за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю « Фінансова Компанія «Прайм Альянс», первісний стягувач - Публічне акціонерне товариство «ВТБ Банк», Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія», боржник – ОСОБА_1 , про заміну сторони у виконавчому провадженні.
Ухвалою суду 30.08.2021 року заявлені вимоги ТОВ Фінансова Компанія «Прайм Альянс задоволено.
При постановленні ухвали судом була допущена описка в першому абзаці резолютивної частини ухвали та прізвища боржників помилково зазначено як « ОСОБА_2 , ОСОБА_3 » замість вірного « ОСОБА_1 , ОСОБА_4 ».
Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки . Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала.
Відповідно до ч.13 ст.7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити відповідну описку, допущену в ухвалі суду від 30.08.202021 року.
Керуючись ст.ст.17, 269 ЦПК України, суд, –
У Х В А Л И В:
Виправити описку в першому абзаці резолютивної частини ухвали Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 30.08.2021 року та замість помилково зазначених прізвищ боржників « ОСОБА_2 , ОСОБА_3 » вважати вірними « ОСОБА_1 , ОСОБА_4 » у відповідному відмінку.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя
Судове рішення № 102645328, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 18.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 235/3901/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: