Ухвала суду № 102645326, 18.01.2022, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Провадження № 2/235/335/22

Справа № 235/8718/21

УХВАЛА

про залишення без задоволення клопотання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін

18 січня 2022 року м. Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Назаренко Г.В., розглянувши заяву представника відповідача Приватного акціонерного товариства «Шахтоуправління «Покровське» Львова Андрія Леонідовича про розгляд справи за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Родіонов Анатолій Миколайович, до Приватного акціонерного товариства «Шахтоуправління «Покровське» про стягнення компенсації за невикористані щорічні відпустки та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні за правилами загального позовного провадження, -

ВСТАНОВИЛА:

6 грудня 2021 року ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Родіонов А.М., звернулася до суду з позовною заявою до ПрАТ «Шахтоуправлыння «Покровське» про стягнення компенсації за невикористані щорічні відпустки та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.

Ухвалою Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 13 грудня 2021 року прийнято до розгляду дану позовну заяву та відкрито провадження у справі; призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін на 13 січня 2022 року.

13 січня 2022 року представник відповідача Приватного акціонерного товариства «Шахтоуправління «Покровське» Львов А.Л. надав клопотання, в якому заперечував проти розгляду справи в порядку спрощеного провадження без виклику сторін, оскільки для повного та всебічного встановлення обставин справи, вважав, що характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін, тому просив суд призначити справу до розгляду у спрощеному позовному порядку з викликом сторін.

Положеннями ст.279 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін (ч.5).

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву (ч.7).

Ухвалою Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 13 грудня 2021 року встановлено строк подання відповідачем відзиву на позов протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі: суду – відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, позивачу – копію відзиву та доданих до нього документів.

Представником відповідача Чуріловою К.В. копію ухвали суду від 13.12.2021 року разом з позовною заявою з копіями доданих до неї документів отримано 15 грудня 2021 року.

Таким чином, враховуючи те, представником відповідача пропущено строк на звернення з вказаним клопотанням, вважаю необхідним залишити заяву представника відповідача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін без задоволення та продовжити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Керуючись ст.ст.19, 279 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Заяву представника відповідача Приватного акціонерного товариства «Шахтоуправління «Покровське» Львова Андрія Леонідовича про розгляд в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Родіонов Анатолій Миколайович, до Приватного акціонерного товариства «Шахтоуправління «Покровське» про стягнення компенсації за невикористані щорічні відпустки та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін залишити без задоволення.

Продовжити розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Родіонов Анатолій Миколайович, до Приватного акціонерного товариства «Шахтоуправління «Покровське» про стягнення компенсації за невикористані щорічні відпустки та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Г.В. Назаренко