Ухвала суду № 102645293, 17.01.2022, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Провадження № 2-р/235/2/22

Справа № 235/8195/21

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

17 січня 2022 року м.Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Величко О.В., розглянувши заяву Загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №12 Покровської міської ради Донецької області та заяві відділу освіти Покровської міської ради Донецької області про роз`яснення судового рішення від 12.01.2022 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу освіти Покровської міської ради Донецької області, Загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №12 Покровської міської ради Донецької області про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи,

ВСТАНОВИВ:

Заявник Загальноосвітня школа І-ІІ ступенів №12 та відділ освіти Покровської міської ради Донецької області, звернулися до суду з заявами про роз`яснення судового рішення про цивільній справ за позовом ОСОБА_1 до Відділу освіти Покровської міської ради Донецької області, Загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №12 Покровської міської ради Донецької області про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи.

За змістом ст.271 ЦПК за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.

Згідно з ч.9 ст.10 ЦПК України, якщо спірні правовідносини не врегульовані законом, суд застосовує закони, що регулюють подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого – суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Відповідно до п.3 ч.2 та ч.3 ст.188 ЦПК України суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Виходячи з вищенаведеного та приймаючи до уваги, що загальноосвітня школа І-ІІ ступенів №12 та відділ освіти Покровської міської ради є відповідачами по справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу освіти Покровської міської ради Донецької області, Загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №12 Покровської міської ради Донецької області про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи та звернулися до суду з ідентичними заявами щодо роз`яснення судового рішення від 12.01.2022 року, суддя вважає за необхідне об`єднати провадження №2-р/235/2/21 та №2-р/235/1/21 в одне та присвоїти номер 2-р/235/1/21.

Керуючись ст.ст.188, 271 ЦПК України, суддя –

УХВАЛИВ:

Об`єднати в одне провадження заяву Загальноосвітньої шкоди І-ІІ ступенів №12 Покровської міської ради та заяву відділу освіти Покровської міської ради Донецької області про роз`яснення судового рішенні від 12.01.2022 року та присвоїти номер провадження 2-р/235/1/21.

Заяви Загальноосвітньої шкоди І-ІІ ступенів №12 Покровської міської ради та заяву відділу освіти Покровської міської ради Донецької області про роз`яснення судового рішенні від 12.01.2022 року про цивільній справ за позовом позовом ОСОБА_1 до Відділу освіти Покровської міської ради Донецької області, Загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №12 Покровської міської ради Донецької області про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи призначити до розгляду в судовому засіданні на 10.45 годину 21.01.2022 року в залі судових засідань Красноармійського міськрайонного суду Донецької області №8, без виклику учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя