
Провадження № 2/235/554/22
Справа № 235/183/22
У Х В А Л А
14 січня 2022 року м. Покровськ
Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Величко О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Покровської міської ради Донецької області про визнання права власності за набувальною давністю, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Покровської міської ради про визнання права власності за набувальною давністю.
Вирішуючи питання про наявність підстав для відкриття провадження у справі, суддею встановлено, що позов не відповідає вимогам ст.ст.175-177 ЦПК України.
Предметом даного спору є визнання за позивачем право власності на автомобіль ГАЗ 31105 2004 року випуску номерний знак НОМЕР_1 за набувальною давністю, який позивачем було придбано у ОСОБА_2 .
В позовній заяві позивачем зазначено, що ОСОБА_2 помер, проте не надано жлдного доказу на підтвердження цього факту.
Також, позивачем не надано жодного доказу на підтвердження відсутності кола спадкоємців після смерті ОСОБА_2 , що є необхідним для вирішення питання про залучення їх до участі у справі.
Суд позбавлений можливості перевірити коло спадкоємців після смерті ОСОБА_2 у звязку з відсунтістю анкетних даних останнього.
Також, позивач не надав доказів на підтвердження ціни позову.
Відповідно до ч.5 ст.177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів) (відповіді на звернення з архівних установ, підприємств, витяги тощо).
Відповідно ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.
Керуючись ст.185 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Покровської міської ради Донецької області про визнання права власності за набувальною давністю - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення йому даної ухвали.
Роз`яснити позивачу, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 102645077, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 14.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 235/183/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: