Ухвала суду № 102645055, 13.01.2022, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Дата ухвалення
13.01.2022
Номер справи
235/8157/21
Номер документу
102645055
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Провадження № 2/235/236/22

Справа № 235/8157/21

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

13 січня 2022 року м. Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі головуючого судді Хмельової С.М.

за участю секретаря судового засідання Лебеденко В.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє представник адвокат Молчанова Наталія Володимирівна, до Покровської міської ради Донецької області про визнання права власності на житло за набувальною давністю, третя особа ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

До Красноармійського міськрайонного суду Донецької області звернувся ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє представник адвокат Молчанова Наталія Володимирівна, з позовом до Покровської міської ради Донецької області про визнання права власності на житло за набувальною давністю, третя особа ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 15 листопада 2021 року позов прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та визначено проводити розгляд справи в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 13 грудня 2021 року, яке відкладено на 13 січня 2022 року.

30 листопада 2021 року від Покровської міської ради надійшов відзив на позовну заяву, в якому просять відмовити в задоволені позову ОСОБА_1 в повному обсязі та заява про розгляд справи без участі представника міської ради.

13 січня 2022 року представник позивача адвокат Молчанова Н.В. через канцелярію суду надала клопотання про допит свідків з метою всебічного розгляду справи та встановлення фактичних обставин справи, а також з урахуванням відзиву на позовну заяву Покровської міської ради Донецької області та клопотання про витребування доказів, яке обґрунтовано неможливістю отримання на адвокатські запити доказів титульного власника спірного житлового будинку та документів, що даний факт підтверджують.

Представник позивача просить суд викликати та допитати в судовому засіданні свідків:

- ОСОБА_3 , що зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_4 , що зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_5 , що зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ;

та витребувати у Покровської міської ради Донецької області письмові докази щодо:

- взяття на облік безхазяйної нерухомості речі - домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 за період з 11.01.2000 року по момент звернення позивача до суду;

- звернення до суду з заявою про передання безхазяйної нерухомої речі у власність територіальної громади Покровської міської ради Донецької області.

За загальним принципом змагальності сторін у цивільному процесі, визначеним ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, і одночасно передбачено, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення.

Частинами 1 та 2 статті 95 ЦПК України передбачено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Статтею 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що витребувані документи мають значення для вирішення спору з даної цивільної справи, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду цивільної справи.

В підготовчому судовому засіданні вчинено інші дії, передбачені статтею 197 ЦПК України, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Згідно ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду по суті.

В судове засідання викликати свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

Керуючись ст.ст. 84, 197, 200 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє представник адвокат Молчанова Наталія Володимирівна, до Покровської міської ради Донецької області про визнання права власності на житло за набувальною давністю, третя особа ОСОБА_2 .

Призначити справу до судового розгляду по суті на 11 лютого 2022 року на 10 годину 00 хвилин в приміщенні Красноармійського міськрайонного суду Донецької області.

В судове засідання викликати свідків:

- ОСОБА_3 , що зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_4 , що зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_5 , що зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .

Зобов`язати Покровську міську раду Донецької області надати суду письмові докази щодо:

- взяття на облік безхазяйної нерухомості речі - домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 за період з 11.01.2000 року по момент звернення позивача до суду;

- звернення до суду з заявою про передання безхазяйної нерухомої речі у власність територіальної громади Покровської міської ради Донецької області.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Докази, які витребовує суд надати безпосередньо до суду у строк до 11 лютого 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Хмельова

Часті запитання

Який тип судового документу № 102645055 ?

Документ № 102645055 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 102645055 ?

Дата ухвалення - 13.01.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 102645055 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 102645055, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Судове рішення № 102645055, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 13.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 102645055 відноситься до справи № 235/8157/21

Це рішення відноситься до справи № 235/8157/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 102645054
Наступний документ : 102645056