
Справа № 234/471/22
Провадження № 3/234/506/22
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 січня 2022 року м. Краматорськ
Суддя Краматорського міського суду Донецької області Сухоручко Ю.О., розглянувши матеріали, які направлені від БПП в м. Краматорську та Слов`янську УПП в Донецькій області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженця м. Краматорська, працюючого по найму, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст. 173-2 ч.1 КУпАП, якому у відповідності зі ст. 268 КУпАП України роз`яснені його права, -
ВСТАНОВИВ:
З протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 278006 від 10.01.2022 року вбачається, що 10.01.2022 року о 17 год. 00 хв. в АДРЕСА_1 громадянин ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство по відношенню до своєї дружини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 фізичного та психологічного характеру, що виразилось в словесних образах, висловлюванні нецензурною лайкою, приниженнях, нанесенні ударів в область обличчя, спини та ніг. Внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному та психологічному здоров`ю потерпілої. Таким чином, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.
З протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 278006 від 10.01.2022 року вбачається, що 10.01.2022 року о 17 год. 00 хв. в АДРЕСА_1 громадянин ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство по відношенню до свого сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що виразилось в словесних образах, висловлюванні нецензурною лайкою, приниженнях, нанесенні ударів щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в присутності малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який є особою з інвалідністю І групи ДЦП, чим налякав дитину. Внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічному здоров`ю потерпілого. Таким чином, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.
Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав та підтвердив обставини, вказані в протоколах про адміністративне правопорушення.
Крім того, з матеріалів справи про адміністративне правопорушення вбачається, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, що посягають на громадський порядок та громадську безпеку підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії АПР18 № 278006 від 10.01.2022 року, серії АПР18 № 278006 від 10.01.2022 року, заявою ОСОБА_2 , поясненнями ОСОБА_2 та іншими матеріалами справи.
Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
У зв`язку з чим, на підставі вимог ст. 36 КУпАП, дані матеріали підлягають об`єднанню в одне провадження.
Вирішуючи питання про адміністративне стягнення, суд враховує характер вчинених правопорушень, що посягають на громадський порядок та громадську безпеку, особу порушника, що він працює сторожем, наявність доказів про доведеність вини правопорушника ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173-2 ч.1 КУпАП, та приходить до висновку про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Тому з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір в сумі 496,20 грн.
З урахуванням зазначеного та керуючись ст.ст. 33, 34, 35, 36, 401, ст. 173-2 ч.1 КУпАП, суддя,–
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративні матеріали у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , під номерами 234/471/22, 3/234/506/22; 234/472/22, 3/234/507/22; об`єднати в єдине провадження та присвоїти номер 234/471/22, 3/234/506/22.
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173-2 ч.1 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді у вигляді штрафу в доход держави в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - в сумі 170 грн. (сто сімдесят грн. 00 коп.).
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , судовий збір на користь держави (Донецьке ГУК/Краматорська МТГ/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37967785, банк отримувача Казначейство України(ел.адм.податків), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA348999980313171206000005630, код класифікації доходів бюджету 22030101), в розмірі 496,20 грн.
Постанова може бути оскаржена в судову палату по кримінальним справам Донецького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги до Краматорського міського суду протягом десяти днів, з дня її проголошення.
Суддя Краматорського міського
суду Донецької області Ю.О. Сухоручко
Судове рішення № 102644941, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 20.01.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 234/471/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: