Постанова № 10264430, 01.07.2010, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2010 року 12 год. 39 хв Справа № 2а-3400/10/0870

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Батрак І.В.

при секретарі Полтавець Д.В.

за участю представника позивача Покидько В.М.

розглянувши у місті Запоріжжі у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Василівського районного центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення допомоги по безробіттю у сумі 523 грн. 67 коп.

ВСТАНОВИВ:

Василівський районний центр зайнятості звернувся до суду із адміністративним позовом до ОСОБА_2 про стягнення допомоги по безробіттю у сумі 523 грн. 67 коп., в якому зазначено, що відповідач перебуваючи на обліку у центрі зайнятості та одержуючи допомогу по безробіттю, отримував дохід від ТОВ «Персонал - Плюс», що є порушенням законодавства про зайнятість населення. Відповідачу було запропоновано в добровільному порядку сплати надмірно виплачені кошти отримані в період його роботи, але відповідач відмовився. Оскільки ОСОБА_2 кошти добровільно не сплачені, позивач просить суд стягнути з його 523 грн. 67 коп. допомоги по безробіттю у судовому порядку.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі та просив суд стягнути з ОСОБА_2 523 грн. 67 коп. допомоги по безробіттю.

Відповідач у судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, проти позову не заперечує.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи, вислухавши думку представника позивача, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню, з наступних підстав.

24.11.2008 ОСОБА_2 зареєстрований Василівським центром зайнятості інспекцією як особа, що хукає роботу та 01.12.2008 отримав статус безробітного.

На виконання положень Закону України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» від 02.03.2000 №1533-ІІІ (далі Закон №1533-ІІІ), ОСОБА_2 починаючи з 01.12.2008 була призначена допомога по безробіттю.

Відповідно до отриманої інформації від ДПА України позивачеві стала відома інформація, що ОСОБА_2 в період з 24.04.2009 по 26.05.2009 отримував дохід від ТОВ «Персонал - Плюс», одночасно перебуваючи на обліку у центрі зайнятості як безробітній.

На виконання п.п. 3, 5 Порядку розслідування страхових випадків та обґрунтованості виплати матеріального забезпечення безробітним, затверджено наказом Міністерства праці та соціальної політики України, Державної податкової адміністрації України від 13.02.2009 № 60/62 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 12.03.2009 за № 232/16248, спеціалістами Шевченківського районного центру зайнятості м. Києва, безпосередньо на підприємстві ТОВ «Персонал - Плюс» було проведено розслідування страхового випадку відносно ОСОБА_2.

Відповідно до акту розслідування встановлено, що відповідач з 24.04.2009 згідно наказу №04/22-к від 27.04.2009 був прийнятий на роботу оператором заправочної станції АЗС №08-02 в м. Запоріжжі. Згідно наказу №04/12-к від 01.03.2010 ОСОБА_2 був звільнений з вищевказаного підприємства.

Таким чином ОСОБА_2 перебуваючи на обліку у Василевському центрі зайнятості як безробітній та отримуючи допомогу по безробіттю, перебував у трудових відносинах з ТОВ «Персонал - Плюс», чим порушив вимоги ст. 36 Закону №1533-ІІІ.

Неповідомлення ОСОБА_2, спеціалістів Василівського центру зайнятості про факт працевлаштування призвело до не законного отримання відповідачем допомоги по безробіттю у розмірі 523 грн. 67 коп..

Відповідно до ч.2 ст.36 Закону №1533-ІІІ, застраховані особи, зареєстровані в установленому порядку як безробітні, зобов'язані своєчасно подавати відомості про обставини, що впливають на умови виплати їм забезпечення та надання соціальних послуг.

Відповідно до ч.3 ст. 36 Закону №1533-ІІІ, сума виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг застрахованій особі внаслідок умисного невиконання нею своїх обов'язків та зловживання ними стягується з цієї особи відповідно до законодавства України з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати їй забезпечення та надання соціальних послуг.

За таких обставин, враховуючи положення ч. 1 ст. 11 КАС України (розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості) та ч. 1 ст. 71 КАС України (кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення) суд дійшов висновку, що вимоги заявлені Василівським районним центром зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення 523 грн. 67 коп. незаконно отриманої допомоги по безробіттю обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 158-163 КАС України; ст. 36 Закону України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» від 02.03.2000 №1533-ІІІ, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, Ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Василівського районного центру зайнятості 523 (пятсот двадцять три) гривні 67 (шістдесят сім) копійки - допомоги по безробіттю.

Стягнуті кошти перерахувати за наступними реквізитами: р/р 37176300901044, банк ГУДКУ у Запорізькій області, ОКПО 20523970, МФО 813015, одержувач Василівський районний центр зайнятості.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова виготовлена в повному обсязі 02.07.2010

Суддя І.В.Батрак