Рішення № 102644123, 18.01.2022, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
18.01.2022
Номер справи
233/5177/21
Номер документу
102644123
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

233 № 233/5177/21

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2022 року м.Костянтинівка

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі :

головуючої судді Бєлостоцької О.В.,

при секретарі Теліціній О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костянтинівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності трудової книжки, заінтересовані особи – Головне управління Пенсійного фонду України Донецької області, Головне управління Пенсійного фонду в Дніпропетровській області -

В С Т А Н О В И В :

11 листопада 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою в якій зазначив, що рішенням територіальних органів Пенсійного фонду України йому було відмовлено у призначенні пенсії через розбіжності у написанні дати його народження в паспорті, в якому зазначено - ІНФОРМАЦІЯ_1 та в трудовій книжці, в якій зазначено - ІНФОРМАЦІЯ_1 . У свідоцтві про народження дата його народження відповідає даті, зазначеній в паспорті громадянина України, тобто ІНФОРМАЦІЯ_1 . При заповненні трудової книжки НОМЕР_1 було допущено помилку в написанні дати народження, що перешкоджає реалізації прав заявника, зокрема на оформлення пенсії з урахуванням загального трудового стажу в повному обсязі.

Заявник ОСОБА_1 просить встановити факт належності йому трудової книжки НОМЕР_1 від 02 квітня 1984 року.

Ухвалою судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 22 листопада 2021 року заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі.

В судове засідання заявник ОСОБА_2 не з`явився, звернувся до суду із заявою про розгляд справи за його відсутності, в якій зазначив про підтримання заявлених вимог.

Представник заінтересованої особи – Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області Чупріна І.Б, в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій просила ухвалити рішення у справі за наявними матеріалами.

Представник заінтересованої особи – Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області в судове засідання не з`явився, про час і місце його проведення повідомлений належним чином.

З*ясуваши позицію сторін по справі, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 заявник по справі ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Рожнівка Ічнянського району Чернігівської області (а.с.5).

В паспорті громадянина України серії НОМЕР_3 та військовому квитку серії НОМЕР_4 також зазначено, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Рожнівка Ічнянського району Чернігівської області (а.с.2-4, 8-10).

В трудовій книжці серії НОМЕР_1 , оформленій 02 квітня 1984 року російською мовою на ім`я « ОСОБА_3 », датою народження останнього зазначено ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.6-7).

Рішенням Головного управління Пенсійного фонду в Дніпропетровській області від 08 жовтня 2021 року № 056550003919 ОСОБА_1 відмовлено у призначенні пенсії та не враховано трудову книжку НОМЕР_1 від 02 квітня 1984 року, оскільки зазначена в ній дата народження власника – ІНФОРМАЦІЯ_1 відрізняється від паспортних даних заявника (25 серпня 1961 року).

Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту належності трудової книжки підлягає задоволенню, оскільки цей факт знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, його встановлення необхідне заявнику для оформлення пенсії, а виправити допущену помилку іншим шляхом в теперішній час неможливо.

Керуючись ст.ст.4,10,293,294,315,319 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_5 ) про встановлення факту належності трудової книжки, заінтересовані особи – Головне управління Пенсійного фонду України Донецької області (адреса місцезнаходження: Донецька область, м.Слов`янськ, пл.Соборна, 3; ідентифікаційний код 13486010), Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області ( адреса місцезнаходження: Дніпропетровська область, м.Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 26; ідентифікаційний код 21910427) – задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення – факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , трудової книжки серії НОМЕР_1 , заведеної 02 квітня 1984 року російською мовою на ім`я « ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 102644123 ?

Документ № 102644123 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 102644123 ?

Дата ухвалення - 18.01.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 102644123 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 102644123 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 102644123, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 102644123, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 18.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 102644123 відноситься до справи № 233/5177/21

Це рішення відноситься до справи № 233/5177/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 102644122
Наступний документ : 102644124