Рішення № 102644114, 17.01.2022, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

233 № 233/4970/21

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2022 року м.Костянтинівка

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Бєлостоцької О.В.

секретаря Теліціної О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костянтинівка цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія» до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу матеріальної шкоди за виплачене страхове відшкодування, -

ВСТАНОВИВ:

28 жовтня 2021 року позивач ПрАТ «Українська страхова компанія» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому зазначив, що між Кредитною спілкою «Українська кредитна спілка» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 6390к від 20 серпня 2013 року, за умовами якого відповідачка отримала у тимчасове користування грошові кошти у безготівковій формі з дотриманням вимоги їх повернення та сплати процентів у визначені договором строки в сумі 7000,00 грн., строком на 24 місяці, з 20 серпня 2013 року по 20 серпня 2015 року включно зі сплатою процентів у розмірі 28,8% річних. Відповідач належним чином не виконувала свої зобов`язання за кредитним договором № 6390к від 20 серпня 2013 року.

Кредитний договір № 6390к від 20 серпня 2013 року відповідно до Додатку № 1 до Договору добровільного страхування кредитів № 17 від 02 вересня 2013 року, укладеного між ПрАТ «Українська страхова компанія» та Кредитною спілкою «Українська кредитна спілка», віднесено до переліку договорів, страхові ризики за якими застраховано позивачем на загальну суму 18515 грн. 00 коп.

Кредитна спілка «Українська кредитна спілка» 11 серпня 2021 року звернулася до ПрАТ «Українська страхова компанія» із заявою № 885 про виплату страхового відшкодування в сумі 17903 грн 84 коп та ПрАТ «Українська страхова компанія» на виконання своїх обов`язків по договору добровільного страхування кредитів складено страховий акт № 515кр та 12 серпня 2021 року здійснено виплату страхового відшкодування у розмірі 17903 грн 84 коп. Отже, до ПрАТ «Українська страхова компанія» перейшло право вимоги у порядку регресу на стягнення з ОСОБА_1 матеріальної шкоди за виплачене страхове відшкодування у розмірі 17903 грн 84 коп.

Позивач просить стягнути з відповідачки ОСОБА_1 на його користь матеріальну шкоду в порядку регресу у розмірі 17903 гривні 84 копійки за виплачене страхове відшкодування та витрати, пов`язані зі сплатою судового збору у розмірі 2270 гривень 00 копійок.

В судове засідання представник позивача не з`явився, звернувся із заявою про розгляд справи за наявними матеріалами, заперечень проти ухвалення заочного рішення у справі не висловив.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, про час і місце його проведення була належним чином повідомлена, причини неявки не повідомила, відзив на позовну заяву не подала. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст. 280, 281 ЦПК України.

З`ясувавши позицію представника позивача, дослідивши письмові докази по справі, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Судовим розглядом встановлено, що між КС «Українська кредитна спілка» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 6390к від 20 серпня 2013 року, за умовами якого ОСОБА_1 отримала у тимчасове користування грошові кошти у безготівковій формі з дотриманням вимоги їх повернення та сплати процентів у визначені договором строки в сумі 7000 грн. 00 коп., строком на 24 місяці, з 20 серпня 2013 року по 20 серпня 2015 року включно зі сплатою процентів у розмірі 28,8% річних (а.с.17).

Сторонами було узгоджено графік розрахунків, який є додатком до кредитного договору № 6390к від 20 серпня 2013 року (а.с.18).

Грошові кошти в сумі 7000 гривень перераховані КС «Українська кредитна спілка» на користь ОСОБА_1 відповідно до платіжного доручення № 11751 від 20 серпня 2013 року (а.с.19).

Згідно договору добровільного страхування кредитів № 17 від 02 вересня 2013 року (а.с.25-27), майнові інтереси КС «Українська кредитна спілка», що не суперечать закону, пов`язані з матеріальними збитками, які завдані наслідок повного або часткового неповернення позичальником суми кредиту (позики) та (або) відсотків за користування кредитом у встановлені терміни у відповідності до кредитних договорів, у тому числі, по кредитному договору № 6390к від 20 серпня 2013 року з ОСОБА_1 , були застраховані Приватним акціонерним товариством «Українська страхова компанія».

Позичальниця ОСОБА_1 не виконала належним чином зобов`язання за кредитним договором, як це вбачається з виписки по рахунку позичальника (а.с. 29).

Згідно страхового акту № 515кр від 12 серпня 2021 року страхова сума, яка підлягає сплаті страховою компанією ПрАТ «Українська страхова компанія» внаслідок невиконання ОСОБА_1 своїх обов`язків перед КС «Українська кредитна спілка» за отриманим кредитом відповідно до кредитного договору № 6390к від 20 серпня 2013 року становить 18515 грн 00 коп. (а.с.31), з яких 17903 грн 84 коп були перераховані ПрАТ «Українська страхова компанія» на рахунок КС «Українська кредитна спілка» платіжним дорученням від 12 серпня 2021 року № 1021 (а.с.30), що також підтверджується довідкою № 897 від 12 серпня 2021 року (а.с.32).

Відповідно до ч. 1 ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Згідно зі ст. 993 ЦК України та ст. 27 Закону України «Про страхування» до страховика який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи відповідальної за заподіяний збиток.

Отже, до страхової компанії, яка здійснила виплату страхового відшкодування за договором майнового страхування, перейшло право вимоги до особи, відповідальної за заподіяні збитки.

ПрАТ «Українська страхова компанія», виконавши свої зобов`язання за договором страхування та здійснивши виплату страхового відшкодування, не отримало повного фактичного відшкодування цієї суми від відповідачки ОСОБА_1 , особи, відповідальної за відшкодування заподіяних збитків на суму 17903 грн 84 коп., у зв`язку з чим позовні вимоги про стягнення з відповідачки на користь позивача завданих збитків у порядку регресу підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідачки на користь позивача підлягають стягненню понесені ним судові витрати, пов`язані зі сплатою судового збору в розмірі 2270 гривні 00 копійок.

Керуючись ст.ст. 4, 19, 259, 263, 264, 265, 280-282 ЦПК України , -

ВИРІШИВ:

Позов Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія» (зареєстроване місцезнаходження: м. Донецьк, вул. Артема, 116/19; фактичне місцезнаходження: Донецька область, м. Святогірськ, вул. Незалежності, 35/7, ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 20346864) до ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) про відшкодування матеріальної шкоди за виплачене страхове відшкодування в порядку регресу – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія» матеріальну шкоду за виплачене страхове відшкодування в порядку регресу в розмірі 17903 (сімнадцять тисяч дев`ятсот три) гривні 84 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія» витрати, пов`язані зі сплатою судового збору в розмірі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень 00 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя