Ухвала суду № 102643931, 13.01.2022, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
13.01.2022
Номер справи
233/7438/19
Номер документу
102643931
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

233 Справа № 233/7438/19

У Х В А Л А

про скасування судового наказу

13 січня 2022 року м. Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Бєлостоцька О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого за заявою Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі Виробничої одиниці «Костянтинтинівкатепломережа» про стягнення заборгованості за надані послуги з теплопостачання, –

В С Т А Н О В И В:

11 січня 2022 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 20 листопада 2019 року, виданого Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області, яким з неї на користь ОКП «Донецьктеплокомуненерго» в особі ВО «Костянтинівкатепломережа» стягнуто заборгованість за надані послуги теплопостачання за період часу з квітня 2017 року по вересень 2019 року в сумі 25092 грн. 81 коп., суму індексу інфляції за весь час прострочення в розмірі 1438 грн. 00 коп., три відсотки річних від простроченої суми в розмірі 849 грн. 02 коп. та витрати на сплату судового збору в розмірі 192 грн. 10 коп. В обґрунтування своєї заяви боржник зазначила, що судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки вимоги стягувача стосовно виникнення суми заборгованості та її стягнення, викладені в заяві про видачу судового наказу, є спірними. Зазначила, що на теперішній час договору між нею та ВО «Костянтинівкатепломережа», як постачальником послуг, не укладено. Крім того, вона не згодна із сумою заборгованості, що зазначена в заяві про видачу судового наказу, а наданий стягувачем особовий рахунок № НОМЕР_1 не містить обґрунтованого розрахунку суми заборгованості. У зв`язку з викладеним ОСОБА_1 просить скасувати судовий наказ № 233/7438/19 від 20 листопада 2019 року.

Перевіривши матеріали справи, судом встановлено, що 30 жовтня 2019 року до суду надійшла заява Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі Виробничої одиниці «Костянтинтинівкатепломережа» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , заборгованості за оплату послуг з теплопостачання за період з квітня 2017 року по вересень 2019 року в сумі 25092 грн. 81 коп., суму індексу інфляції за весь час прострочення в розмірі 1438 грн. 00 коп., три відсотки річних від простроченої суми в розмірі 849 грн. 02 коп. та витрати на сплату судового збору в розмірі 192 грн. 10 коп.

20 листопада 2019 року Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОКП «Донецьктеплокомуненерго» в особі ВО «Костянтинівкатепломережа» заборгованості за оплату послуг з теплопостачання за період з квітня 2017 року по вересень 2019 року в сумі 25092 грн. 81 коп., суми індексу інфляції за весь час прострочення в розмірі 1438 грн. 00 коп., трьох відсотків річних від простроченої суми в розмірі 849 грн. 02 коп. та витрат на сплату судового збору в розмірі 192 грн. 10 коп.

Судовий наказ від 20 листопада 2019 року був отриманий боржником ОСОБА_1 24 грудня 2021 року.

Боржник оспорює нараховану та стягнуту суму заборгованості, наводячи посилання на обставини та докази, які вказують на необґрунтованість вимог стягувача.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи вищевикладене, оскільки вимога заявника та висловлені в заяві доводи щодо скасування вказаного судового наказу свідчать про наявність спору щодо стягнення заборгованості, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 задовольнити та скасувати судовий наказ, роз`яснивши стягувачу, що він в силу ч. 3 ст. 171 ЦПК України має право звернутися до суду з тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. Керуючись ст.ст. 171 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого за заявою Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі Виробничої одиниці «Костянтинтинівкатепломережа» про стягнення заборгованості за надані послуги з теплопостачання – задовольнити.

Судовий наказ № 233/7438/19 від 20 листопада 2019 року, виданий Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області у справі за заявою Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі Виробничої одиниці «Костянтинтинівкатепломережа» про стягнення заборгованості за надані послуги з теплопостачання, індексу інфляції, 3% та судових витрат з ОСОБА_1 – скасувати.

Роз`яснити стягувачу, що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 102643931 ?

Документ № 102643931 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 102643931 ?

Дата ухвалення - 13.01.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 102643931 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 102643931 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 102643931, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 102643931, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 13.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 102643931 відноситься до справи № 233/7438/19

Це рішення відноситься до справи № 233/7438/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 102643930
Наступний документ : 102643933