Ухвала суду № 102643277, 19.01.2022, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа №263/17218/21

Провадження №1-кс/263/442/2022

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2022 року м. Маріуполь

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області Хараджа Н.В., при секретарі Зарудній А.І., розглянувши матеріали клопотання старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУ НП в Донецькій області Машкіна М.О. про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_1 , внесене у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12021050000000649 від 01.09.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.186, ч.2 ст.189 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 19 січня 2022 року у задоволенні клопотання старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУ НП в Донецькій області Машкіна М.О. про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_1 , внесене у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12021050000000649 від 01.09.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.186, ч.2 ст.189 КК України, було відмовлено, застосувано щодо підозрюваного ОСОБА_1 , запобіжний захід у вигляді у вигляді цілодобового домашнього арешту, в межах строку досудового розслідування, до 23 лютого 2022 року.

Проте, у резолютивній частині вказаної ухвали слідчого судді було допущено описку, а саме вказано «строком до 20 лютого 2022 року», в той час як необхідно було вказати «в межах строку досудового розслідування, до 23 лютого 2022 року».

Відповідно до ст. 379 КПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За таких обставин, суд вважає за необхідне вирішити питання про виправлення вказаної описки, допущеної в ухвалі слідчого судді.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.379 КПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Виправити описку, допущену в ухвалі слідчого судді Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 19 січня 2022 року за клопотанням старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУ НП в Донецькій області Машкіна М.О. про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_1 , внесене у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12021050000000649 від 01.09.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.186, ч.2 ст.189 КК України, вказавши та вважати вірним другий абзац резолютивної частини «Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді у вигляді цілодобового домашнього арешту, в межах строку досудового розслідування, до 23 лютого 2022 року»

В іншій частині ухвалу залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Суддя Н.В. Хараджа