
Справа № 263/101/22
Провадження № 2/263/1111/2022
УХВАЛА
19 січня 2022 року місто Маріуполь
Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області Хараджа Н.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради Донецької області, третя особа: ОСОБА_2 про визнання права на спадкування за законом четвертої черги,
ВСТАНОВИЛА:
До Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради Донецької області, третя особа: ОСОБА_2 про визнання права на спадкування за законом четвертої черги.
Ознайомившись із матеріалами позову, суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Позивачем в переліку документів доданих до позовної заяви вказано першим пунктом (квитанція про сплату судового збору), але згідно акту від 31.12.2021 року, що при розкриванні поштового відправлення-конверта, яке надійшло від ОСОБА_1 , не виявилось вказаних документів, а саме: квитанції про сплату судового збору.
Частиною 9 ст. 185 ЦПК України передбачено, що заяви, скарги, клопотання, визначені цим Кодексом, за подання яких передбачено сплату судового збору, залишаються судом без руху також у випадку, якщо на момент відкриття провадження за відповідною заявою, скаргою, клопотанням суд виявить, що відповідна сума судового збору не зарахована до спеціального фонду державного бюджету.
Таким чином, позивачу необхідно надати до суду підтвердження про сплату судового збору до спеціального фонду державного бюджету на належні реквізити для сплати судового збору.
Розміри ставок судового збору визначені у ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».
Відповідно до до п.п.2 п.2 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання фізичною особою позовної заяви немайнового характеру судовий збір становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, отже позивачу слід сплатити 908 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного, необхідно дійти висновку про залишення позовної заяви без руху та надання позивачу строку для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання позивачем ухвали суду.
Керуючись ст. ст. 84, 175, 177, 185, 260, 353 ЦПК України, суддя,
УХВАЛИЛА:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради Донецької області, третя особа: ОСОБА_2 про визнання права на спадкування за законом четвертої черги, залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання позивачем ухвали суду.
У випадку невиконання ухвали позовна заява буде вважатися не поданою та повернута позивачеві.
Ухвала набуває законної сили негайно.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Н.В. Хараджа
Судове рішення № 102643228, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 19.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 263/101/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: