Ухвала суду № 102643070, 17.01.2022, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа № 263/9391/20

Провадження № 2/263/1483/2021

У Х В А Л А

17 січня 2022 року м. Маріуполь

Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі головуючого судді Федоренко Т.І., при секретарі Ясир А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Маріуполі в Донецькій області питання про виправлення описки в рішенні Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області від 23.11.2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Азовтенгрі» про стягнення коштів за договором купівлі-продажу,

ВСТАНОВИВ:

23.11.2021 року Жовтневим районним судом м.Маріуполя Донецькій області у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Азовтенгрі» про стягнення коштів за договором купівлі-продажу за наслідками її розгляду було винесено вступну та резолютивну частину рішення суду, відповідно до якої позовні вимоги було задоволено частково.

Однак у 4 абзаці резолютивній частині рішення допущено описку та зазначено «Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Азовтенгрі», код ЄДРПОУ 42710333, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , судовий збір у розмірі 840,80 грн.», замість вірного «Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Азовтенгрі», код ЄДРПОУ 42710333, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , судовий збір у розмірі 620,93 грн.».

Відповідно до вимог ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Оскільки при виготовленні повного тексту рішення, суд в мотивувальній частині рішення обгрунтував часкове задоволення позовних вимог та часткового стягнення судового збору, який підлягає стягненню пропорційно задоволених позовних вимог, суд приходить до висновку, що вищезазначена описка в резолютивній частині рішення підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.259-260,269ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ: Розглянути питання про виправлення описки у вступній та резолютивній частині рішення Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області від 23.11.2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Азовтенгрі» про стягнення коштів за договором купівлі-продажубез повідомлення учасників справи.

Виправити описку у вступній та резолютивній частині рішення судувід 23.11.2021 року та у 4 абзаці резолютивній частині рішення вірно зазначити «Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Азовтенгрі», код ЄДРПОУ 42710333, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , судовий збір у розмірі 620,93 грн»,далі за текстом.

Ухвала є невід`ємною частиною вступної та резолютивної частинирішення суду від 23.11.2021 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарга протягом п`ятнадцяти днів до Донецького апеляційного суду.

Суддя Т.І.Федоренко