
Справа №263/10977/21
Провадження №2-н/263/93/2022
С У Д О В И Й Н А К А З
20 січня 2022 року м. Маріуполь
Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області Кулик Сергій Вікторович, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги» про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію, керуючись ст. ст. 526, 530 ЦК України, ст. ст. 64, 68 ЖК УРСР, п. 2 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст. 56, ч. 2 ст. 63 Закону України «Про ринок електричної енергії», Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими постановою НКРЕКП від 14 березня 2018 року № 312, ст. ст. 161, 167, 168 ЦПК України,
Н А К А З У Ю :
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН – НОМЕР_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь стягувача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги», що знаходиться за адресою: 87539, м. Маріуполь, б-р. Шевченка, 62, заборгованість за спожиту електричну енергію за період з 01.01.2019 року по 31.07.2021 року в розмірі 11097,07 гривень, на рахунок НОМЕР_2 у ПАТ «Державний ощадний банк України», МФО 335106, код ЄДРПОУ 42086719.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН – НОМЕР_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь стягувача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги», що знаходиться за адресою: 87539, м. Маріуполь, б-р. Шевченка, 62, судовий збір в розмірі 227,00 грн. на рахунок НОМЕР_3 в ПАТ «Державний ощадний банк України», МФО 335106, ЄДРПОУ 42086719.
Судовий наказ підлягає виконанню за правилами, встановленими для виконання судових рішень у порядку, встановленому законом.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.168 ЦПК України, під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Судовий наказ апеляційному оскарженню не підлягає, але може бути скасований у порядку, встановленому ст.170 Цивільного процесуального кодексу України за заявою боржника протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання судового наказу.
Згідно ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до п.п.4, 5 ч.1 ст.161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно до ст.172 ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Наказ може бути пред`явлений до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання законної сили.
Суддя С.В. Кулик
Судовий наказ набрав чинності ___
Судовий наказ виданий ____
Судове рішення № 102642849, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 20.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 263/10977/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: