Постанова № 102642218, 20.01.2022, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Справа № 226/10/22

ЄУН 226/10/22

Провадження № 3/226/49/2022

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 січня 2022 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Рибкін Олексій Анатолійович, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Головного управління Державної податкової служби у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого директором ТОВ «Агора-18», юридична адреса підприємства: м.Мирноград Донецької області, вул. Шосейна, 2-В, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

за частиною першою статті 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

06.01.2022 року до Димитровського міського суду Донецької області з Головного управління Державної податкової служби у Донецькій області надійшов адміністративний матеріал з протоколом № 718 від 23.12.2021 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 КУпАП, згідно якого ОСОБА_1 , який є директором ТОВ «Агора-18», юридична адреса: Донецька область, м.Мирноград, вул. Шосейна, 2-В, порушив встановлений законом порядок податкового обліку за період з 01.12.2019 року по 30.09.2020 року, а саме згідно акту перевірки від 24.09.2021 № 10703/05-99-07-16/39578335, а саме пп.14.1.36 п.14.1 ст.14, п.п.14.1.191 п.14.1 ст.14, пп.14.1.202 п.14.1 ст.14, пп.14.1.203 п.14.1 ст.14, п.44.1 ст.44, п.198.1 ст.198, п.198.2 ст.198, п.198.3 ст.198, п.198.6 ст.198, п.201.1 ст.201 Податкового кодексу України, в результаті чого встановлено заниження податку на додану вартість в період, що перевірявся на загальну суму 1310749 грн., у тому числі за грудень 2019 року на 191226 грн., травень 2020 року на 772551,00 грн., червень 2020 року на 211448,00 грн., вересень 2020 року на 135524,00 грн., за що передбачена відповідальність ст.163-1 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення та доданих до нього матеріалів правопорушення було виявлене державною фіскальною службою 24.09.2021 на підставі акту від 24.09.2021 № 10703/05-99-07-16/39578335 про результати документальної позапланової виїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю «Агора-18» з питань достовірності формування та віднесення сум податку на додану вартість до податкового кредиту в деклараціях з податку на додану вартість по взаємовідносинах з контрагентами – постачальниками ТОВ «Флагмані» за грудень 2019 року, ТОВ «Трассір УА», за травень 2020 року з урахуванням віднесення суми податку на додану вартість до складу податкового кредиту у травні-червні 2020 року, ТОВ «Біндер-Прайм» за вересень 2020 року.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Згідно п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи закінчились строки, передбачені ст. 38 КУпАП для накладення адміністративного стягнення.

Зважаючи на те, що строки притягнення до адміністративної відповідальності, встановлені ст.38 КУпАП, сплинули, суддя вважає за необхідне провадження у справі закрити.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.38, 163-1 ч.1, 247 п.7, 283, 284, 287 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі № 3/226/49/2022 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.163-1 ч.1 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Димитровський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.А.Рибкін