Ухвала суду № 102642211, 18.01.2022, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Справа № 2/0513/621/2012

Справа № 226/2826/21

Провадження № 2/226/27/2022

У Х В А Л А

18 січня 2022 року м. Мирноград

Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючого – судді Рибкіна О.А.,

за участю секретаря Долгої В.В.,

розглядаючи у підготовчому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Мирноградської міської ради, третя особа: ОСОБА_3 , про визнання права власності на жилий будинок,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звернулася з позовом до відповідача Мирноградської міської ради, третя особа: ОСОБА_3 , про визнання права власності на жилий будинок.

Представник позивача надав до суду клопотання про залучення до участі у справі в якості співвідповідачів ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який раніше був залучений до участі у справі в якості третьої особи, оскільки вони є синами спадкодавця ОСОБА_5 , тобто спадкоємцями першої черги за законом. Крім того, ОСОБА_4 звернувся до приватного нотаріуса з заявою про прийняття спадщини.

Суд вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ст.51 ЦПК України суд має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Керуючись ст.51 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Залучити до участі у справі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у якості співвідповідачів.

Відкласти підготовче провадження за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Мирноградської міської ради, ОСОБА_4 , ОСОБА_3 про визнання права власності на жилий будинок на 09 лютого 2022 року о 13.40 год.

Третя особа відповідно до ст.181 ЦПК України може подати пояснення (заперечення) на позовну заяву протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали та протягом 10 календарних днів з дня отримання відзиву.

Співвідповідач має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали подати суду відзив на позовну заяву з додатками, які повинні відповідати вимогам ст.178 ЦПК України та в цей же строк надіслати (надати) іншим учасникам справи копії відзиву та доданих до нього документів.

Роз`яснити співвідповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Позивач має право протягом 5 календарних днів з дня отримання відзиву надіслати (надати) суду відповідь на відзив відповідно до ст.179 ЦПК України, а відповідач має право протягом 5 календарних днів з дня отримання відповіді на відзив надіслати (надати) суду заперечення на відповідь на відзив відповідно до ст.180 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://dmm/dn/court.gov.ua/sud0513/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Рибкін