Ухвала суду № 102642137, 17.01.2022, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Дата ухвалення
17.01.2022
Номер справи
226/2161/21
Номер документу
102642137
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 226/2161/21

Справа № 226/2161/21

Провадження № 2/226/13/2022

У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду по суті

17 січня 2022 року м.Мирноград

Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючого – судді Редько Ж.Є.,

при секретарі Попенко І.І.,

за участю представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

третіх осіб ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 , треті особи Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Мирноградської міської ради, ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , про усунення перешкод у здійсненні дідом своїх прав щодо виховання онуків,

та за позовом ОСОБА_8 до ОСОБА_5 ,треті особи Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Мирноградської міської ради, ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , про здійснення бабою своїх прав щодо спілкування та виховання онуків,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_5 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_6 про усунення перешкод у здійсненні дідом своїх прав щодо виховання онуків.

Згідно з ухвалою суду від 20.12.2021 до участі у справі в якості третьої особи, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору, залучено ОСОБА_8 та прийнято до розгляду її позов до ОСОБА_5 про здійснення бабою своїх прав щодо спілкування та виховання онуків.

Також до участі у справі залучено в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Мирноградської міської ради.

Позивач ОСОБА_5 до суду не з`явився, про час і місце розгляду справи сповіщений належним чином, під час підготовки до судового розгляду збільшив свої позовні вимоги, на яких наполягає, відзиву на позовну заяву третьої особи ОСОБА_8 не подав.

Представник позивача ОСОБА_1 у підготовчому засіданні просила призначити справу до судового розгляду.

Відповідач ОСОБА_6 до суду не з`явилася, про час і місце розгляду справи сповіщена належним чином, письмово повідомила суд про проведення підготовчого засідання у її відсутність, надала суду відзив на позовну заяву ОСОБА_5 , згідно з яким частково визнала позовні вимоги.

Представник відповідача ОСОБА_9 не заперечувала проти призначення справи до судового розгляду.

Третя особа з самостійними вимогами ОСОБА_8 та третя особа ОСОБА_7 до суду не з`явилися, про час і місце розгляду справи сповіщені належним чином, письмово повідомили суд про проведення підготовчого засідання у їх відсутність, інших заяв по суті справи не надали.

Представник третьої особи Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Мирноградської міської ради Кизим Є.І. та третя особа ОСОБА_3 у підготовчому засіданні не заперечували проти призначення справи до судового розгляду.

У підготовчому засіданні судом з`ясовані питання, визначені ч.2 ст.197 ЦПК України, отримано висновки Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Мирноградської міської ради про доцільність визначення способу участі ОСОБА_5 та ОСОБА_10 у вихованні малолітніх онуків.

З метою забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи з огляду на суть спірних правовідносин суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача ОСОБА_9 про виклик свідків ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_14 до судового засідання.

Також з метою врахування думки дитини при вирішенні цього спору з огляду на ч.1 ст.171 СК України суд вважає за необхідне запросити до судового засідання малолітню ОСОБА_15 , 2015 року народження.

Необхідність вчинення інших дій, пов`язаних з підготовкою до судового засідання, не встановлено, тому суд вважає за можливе призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.91. 197, 198, 200 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 , треті особи Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Мирноградської міської ради, ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , про усунення перешкод у здійсненні дідом своїх прав щодо виховання онуків, та за позовом ОСОБА_8 до ОСОБА_5 ,треті особи Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Мирноградської міської ради, ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , про здійснення бабою своїх прав щодо спілкування та виховання онуків закрити.

Призначити справу до судового розгляду на 10 лютого 2022 року о 13.00 годині у приміщенні Димитровського міського суду Донецької області.

Викликати до судового засідання учасників процесу, малолітню ОСОБА_15 , свідків ОСОБА_16 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_14 .

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань за ст.ст.384, 385 КК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, оскарженню не підлягає.

Суддя Ж.Є.Редько

Часті запитання

Який тип судового документу № 102642137 ?

Документ № 102642137 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 102642137 ?

Дата ухвалення - 17.01.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 102642137 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 102642137, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Судове рішення № 102642137, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області) було прийнято 17.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 102642137 відноситься до справи № 226/2161/21

Це рішення відноситься до справи № 226/2161/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 102642134
Наступний документ : 102642138