
Справа № 226/3824/21
ЄУН 226/3824/21
Провадження № 3/226/23/2022
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 січня 2022 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Клепка Людмила Іванівна, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Головного управління ДПС у Донецькій області Державної податкової служби України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Ромни Сумської області, є керівником Державного підприємства «Донецький експертно-технічний центр Держпраці», мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ст.163-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ВСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 , займаючи посаду керівника Державного підприємства «Донецький експертно-технічний центр Держпраці», юридична адреса: Донецька область, м.Мирноград, вул.Коржова, буд.16, в порушення вимог п.п.16.1.4 п.16.1 ст.16, п.п.57.1 ст.57 Податкового Кодексу України, п.2 Порядку відрахування до державного бюджету частини чистого прибутку (доходу) державними унітарними підприємствами та їх об`єднаннями, затвердженого постановою КМУ від 23.02.2011 №138, не забезпечив несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку на перерахування узгодженої суми грошового зобов`язання з частини чистого прибутку (доходу) за III квартал 2021 згідно Розрахунку частини чистого прибутку (доходу), дивідендів на державну частку за три квартали 2021 №9336701269. Нарахування по розрахунку – 648183 грн, граничний термін подання платіжного доручення до установи банку – 19.11.2021, станом на 19.11.2021 сума недоплати становила 99999,86 грн, а фактично сплату проведено – 22.11.2021.
Розглянувши протокол та додані до нього матеріали, суд дійшов висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП, виходячи з такого.
Відповідно до статті 15.1 Податкового кодексу України платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об`єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об`єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов`язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.
Згідно п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України платник податків, зокрема зобов`язаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов`язані з обчисленням і сплатою податків та зборів; сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.
Відповідно до п.36.1 ст.36 Податкового кодексу України податковим обов`язком визнається обов`язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи.
Згідно з п.38.1 ст.38 Податкового кодексу України виконанням податкового обов`язку визнається сплата в повному обсязі платником відповідних сум податкових зобов`язань у встановлений податковим законодавством строк.
Положеннями ч.3 ст.11-1 Закону України Про управління об`єктами державної власності передбачено, що державні унітарні підприємства та їх об`єднання, визначені цим Законом, подають до податкового органу розрахунок частини чистого прибутку (доходу), дивідендів на державну частку в порядку та строки, встановлені Податковим кодексом України.
Відповідно до ст.46 Податкового кодексу України розрахунки (у тому числі розрахунок частини чистого прибутку (доходу), дивідендів на державну частку), які подаються до контролюючих органів відповідно до іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, прирівнюються до податкової декларації. Для частини чистого прибутку (доходу) податковими (звітними) періодами є календарні: квартал, півріччя, три квартали, рік.
Згідно з п.49.19 ст.49 Податкового кодексу України для платників частини чистого прибутку (доходу) податковими (звітними) періодами є календарні: квартал, півріччя, три квартали, рік. При цьому розрахунок частини чистого прибутку (доходу), дивідендів на державну частку складається наростаючим підсумком та подається до контролюючих органів разом з фінансовою звітністю у строки, передбачені пунктом 49.18.2 статті 49 цього Кодексу (крім платників, визначених підпунктом 49.18.7 пункту 49.18 статті 49 цього Кодексу).
Відповідно до вимог п.п.49.18.2 п.49.18 ст.49 Податкового кодексу України податкові декларації подаються за базовий звітний (податковий) період, календарному кварталу або календарному півріччю (у тому числі в разі сплати квартальних або піврічних авансових внесків) - протягом 40 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя).
Неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ, та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів) тягне за собою адміністративну відповідальність, визначену ст.163-2 КУпАП. Суб`єктами адміністративної відповідальності за вказаним складом адміністративного правопорушення є посадові особи підприємств, установ, організацій.
З протоколу про адміністративне правопорушення та акту камеральної перевірки №14098/05-99-18-11/23182908 від 30.11.2021 вбачається, що керівник Державного підприємства «Донецький експертно-технічний центр Держпраці», ОСОБА_1 не забезпечив своєчасну сплату та подання платіжного доручення на сплату узгодженої суми грошового зобов`язання з частини чистого прибутку (доходу), що підлягає сплаті до державного бюджету унітарними підприємствами та їх об`єднаннями за ІІІ квартал 2021 року в розмірі 99 999,86 грн. з граничним терміном подання 19.11. 2021 року, сплата за яким була фактично здійснена 22.11.2021, що утворює склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП.
Разом з тим, приймаючи до уваги характер правопорушення та його обставини, незначне перевищення строків подання платіжного доручення до установи банку, відсутність суспільно шкідливих наслідків, а також особу ОСОБА_1 , який до адміністративної відповідальності притягається вперше, суд дійшов висновку про можливість його звільнення від адміністративної відповідальності за малозначністю правопорушення на підставі ст.22 КУпАП та закриття провадження, обмежившись усним зауваженням.
Керуючись ст.ст. 22, 163-2 ч.1, 283, 284, Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя –
ПОСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-2 КУпАП у зв`язку з малозначністю правопорушення, обмежившись усним зауваженням.
Провадження у справі №3/226/23/2022 відносно ОСОБА_1 за ст.163-2 ч.1 КУпАП закрити на підставі ст.22 цього Кодексу.
Постанова може бути оскаржена особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду через Димитровський міський суд і набирає законної сили після закінчення строку оскарження в разі, якщо скарга не подана.
Суддя Л.І.Клепка
Судове рішення № 102642105, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області) було прийнято 14.01.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 226/3824/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: