
Справа № 235/5264/21
ЄУН № 235/5264/21
Провадження № 2/226/29/2022
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 січня 2022 року м. Мирноград
Димитровський міський суд Донецької області у складі:
головуючого – судді Рибкіна О.А.,
за участю секретаря Долгої В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Мирнограді Донецької області справу за позовом ОСОБА_1 до Покровської міської ради Донецької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернулася з позовом до відповідача Покровської міської ради Донецької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
В обґрунтування своїх позовних вимог вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Донецьку, територія якого на теперішній час є тимчасово окупованою, померла її мати ОСОБА_2 . Свідоцтво про смерть встановленого на території України зразка вона отримала 08.07.2021 року, про що зроблено відповідний актовий запис №14. Після смерті матері залишилось спадкове майно, яке складається з недоотриманої пенсії. 09 липня 2021 року вона звернулась до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 , на яку отримала відповідь, що вона пропустила установлений законом строк для звернення з заявою про прийняття спадщини та на момент смерті спадкодавця вона не була зареєстрована за адресою померлої. Таким чином, після смерті матері вона у шестимісячний строк не звернулась до державного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, оскільки на той час мешкала за адресою: АДРЕСА_1 , що на теперішній час є тимчасово неконтрольованою територією, тому існують великі незручності виїзду з міста та перетинання кордону і виїзду на підконтрольну територію України у зв`язку з короновірусом на території України та закриттям пунктів перетину кордонів. Крім того, вона після смерті матері не могла тривалий час прийти до тями, замкнулася в собі, смерть матері сильно вдарила по її психіці, тривалий час вона не могла нічого робити. Тому вона вважає, що строк звернення з заявою про прийняття спадщини пропущений з поважних причин. Просить суд визначити їй додатковий строк у три місяці для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті її матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Позивач та її представник до судового засідання не з`явилися, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, надали заяви про розгляд справи без їх участі.
Представник відповідача до судового засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав до суду заяву з проханням розглянути справу без представника відповідача за наявними у справі доказами.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є донькою ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження та свідоцтвом про шлюб (а.с. 6, 7).
ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 померла. Свідоцтво про смерть видано 08 липня 2021 року Покровським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) (а.с. 9).
Згідно копії паспорта ОСОБА_1 з 30.11.1988 року зареєстрована в АДРЕСА_1 (а.с.5).
Згідно копії паспорту ОСОБА_2 з 12.09.1980 року зареєстрована в АДРЕСА_2 (а.с.8).
Згідно листа приватного нотаріуса Покровського районного нотаріального округу Донецької області від 09.07.2021 року, ОСОБА_1 роз`яснено, що фактично спадщину вона не прийняла, оскільки не була зареєстрована разом із спадкодавцем на час її смерті та нею пропущений встановлений законодавством строк звернення з заявою про прийняття спадщини, який починається з часу відкриття спадщини, тобто з 21.03.2020 року та закінчився 21.09.2020 року (а.с.11).
Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.
Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.
Відповідно до ст.29 Закону України «Про захист населення від інфекційних хвороб» карантин встановлюється та відміняється Кабінетом Міністрів України. Рішення про встановлення карантину, а також про його відміну негайно доводиться до відома населення відповідної території через засоби масової інформації. У рішенні про встановлення карантину зазначаються обставини, що призвели до цього, визначаються межі території карантину, затверджуються необхідні профілактичні, протиепідемічні та інші заходи, їх виконавці та терміни проведення, встановлюються тимчасові обмеження прав фізичних і юридичних осіб та додаткові обов`язки, що покладаються на них. Карантин встановлюється на період, необхідний для ліквідації епідемії чи спалаху особливо небезпечної інфекційної хвороби. На цей період можуть змінюватися режими роботи підприємств, установ, організацій, вноситися інші необхідні зміни щодо умов їх виробничої та іншої діяльності.
Кабінет Міністрів України 11.03.2020 прийняв постанову №211, якою з 12 березня 2020 року до 3 квітня 2020 року на всій території України відповідно до статті 29 Закону України «Про захист населення від інфекційних хвороб» встановлено карантин з метою запобігання поширенню на території України респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2. Після цього карантин на території України неодноразово продовжувався та триває до теперішнього часу.
Відповідно до п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2018 року, вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Проаналізувавши встановлені обставини по справі та оцінивши надані докази в їх сукупності, суд вважає, що позивач, яка є спадкоємцем після смерті спадкодавця ОСОБА_2 , пропустила строк прийняття спадщини з поважної причини, оскільки вона мешкала на тимчасово непідконтрольній українській владі території, також з весни 2020 року на території України встановлені карантинні обмеження для запобігання поширенню респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, зокрема, тривалий час ускладнене перетинання лінії розмежування з непідконтрольною українській владі територією, що стало перешкодою для своєчасного прийняття позивачем спадщини, тому суд вважає за можливе надати їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, визначивши його в три місяці, що суд вважає достатнім строком.
Керуючись ст.ст.1269, 1272 ЦК України, ст.ст. 4, 10, 12, 13, 76, 81, 259, 263-265, 268, 273, 352, 354, 355 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , до Покровської міської ради Донецької області, місцезнаходження: 85300, м.Покровськ Донецької області, площа Шибанкова, 11, код ЄДРПОУ 04052933, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.
Надати ОСОБА_1 додатковий строк три місяці для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Строк рахувати з дня набрання чинності судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повне судове рішення складене 14 .01.2022 року.
Суддя О.А. Рибкін
Судове рішення № 102642102, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області) було прийнято 14.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 235/5264/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: