Ухвала суду № 102642091, 13.01.2022, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Справа № 226/29/22

ЄУН 226/29/22

Провадження № 2-о/226/14/2022

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2022 року Димитровський міський суд Донецькой області у складі:

головуючого - судді Клепка Л.І.,

присяжних: Добренкової Г.В., Лясковки Н.С.,

за участю секретаря Новикової К.В.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Мирноград Донецької області справу за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа: Відділ опіки та піклування Мирноградської міської ради, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, в обґрунтування якого вказала, що рішенням Димитровського міського суду від 28.01.2020 її доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , особу з інвалідністю 2 групи з дитинства, було визнано недієздатною, встановлено над нею опіку та призначено її опікуном дитини. Строк дії рішення визначено судом у два роки з моменту набуття ним законної сили.

Так як строк дії рішення закінчується, а хронічний, стійкий психічний розлад в доньки продовжується, внаслідок чого вона вона не усвідомлює значення своїх дій і не може керувати ними, заявник просить суд продовжити строк дії рішення Димитровського міського суду Донецької області від 28.01.2020 та в порядку підготовки до вирішення зазначеного питання призначити у справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_3 та її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

В судовому засіданні заявник свої вимоги підтримала.

Вислухавши думки сторін та надавши оцінку клопотанню заявника про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи, суд дійшов висновку про його задоволення, виходячи з такого.

Судом встановлено, що рішенням Димитровського міського суду від 28.01.2020, яке набрало законної сили 28.02.20020, донька заявника ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнана недієздатною, у зв`язку з чим над нею встановлено опіку та призначено опікуна в особі матері ОСОБА_1 – заявника у справі.

Висновком міжрайонної психіатричної МСЕК м.Слов`янськ серії АВ №0703710 від 30.01.2017 ОСОБА_3 визнана інвалідом другої групи з дитинства безстроково.

Відповідно до ст.300 ЦПК України для вирішення питання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною суд повинен встановити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Вказані обставини мають бути підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи, яка згідно ч.1 ст.298 ЦПК України призначається за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи та проводиться в порядку, визначеному Законом. Призначення експертизи щодо психічного стану особи відповідно до ст.105 ЦПК України є обов`язковим. В ухвалі про призначення експертизи на вирішення експертів мають бути поставлені питання: чи хворіє особа на психічну хворобу та чи розуміє вона значення своїх дій та чи може керувати ними, а з огляду на вирішення питання про продовження строку дії рішення суду про визнання особи недієздатною – ще й питання чи продовжується хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок якого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Приймаючи до уваги подані заявником докази про психічний розлад здоров`я доньки та що для з`ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання в галузі психіатрії, клопотання заявника ОСОБА_1 є обгрунтованим.

Відповідно до ч. 3 ст. 25 Закону України «Про психіатричну допомогу» особи, яким надається психіатрична допомога, мають право на особисту участь у судових засіданнях, висловлення своєї думки щодо висновків лікарів-психіатрів у судовому засіданні при вирішенні питань, пов`язаних із наданням їм психіатричної допомоги та обмеженням у зв`язку з цим їх прав.

А відповідно до ч.1 ст.299 ЦПК України справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, та представника органу опіки та піклування. Питання про виклик фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, вирішується в кожному випадку судом із урахуванням стану її здоров`я. Для визначення фактичної можливості такої особи з`явитися в судове засідання, а також про можливість особисто дати пояснення по суті справи у разі необхідності суд може призначити відповідну експертизу.

Оскільки судом задовольняється клопотання заявника про призначення психіатричної експертизи, суд вважає за можливе винести вказане питання на розсуд експертів.

Провадження у справі відповідно до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України на час проведення експертизи підлягає зупиненню.

Керуючись ст.ст.102-105, 108, 252, 253, 260, 298, 299, 353-354 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання заявника ОСОБА_1 задовольнити.

Призначити по справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити спеціалістам Слов`янського судово-психіатричного експертного відділу при Обласній психіатричній лікарні м.Слов`янська Донецької області (84102, Донецька область, м.Слов`янськ, вул.Заводська, 2).

На вирішення судово-психіатричної екпертизи поставити наступні запитання:

1. Чи страждає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будь-якими психiчними захворюваннями, якщо так – то якими?

2. Чи продовжує ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , виявляти ознаки хронічного стійкого психічного розладу?

3. Чи може ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за станом свого здоров`я розумiти значення своїх дiй або керувати ними?

4. Чи позбавляє ОСОБА_3 наявний психічний розлад здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними та чи потребує вона установлення над неї опіки?

5. Чи може ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з`явитися у судове засідання та дати особисті пояснення по суті справи?

З метою проведення експертизи витребувати у лікаря-психіатра КНП «Мирноградська центральна лікарня» Мирноградської міської ради медичну карту на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Для проведення експертизи направити експертам копію цієї ухвали, матеріали цивільної справи та медичну картку на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов`язати ОСОБА_1 забезпечити явку ОСОБА_3 для проведення вказаної експертизи та надати необхідні медичні документи.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, а в частині зупинення провадження може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Л.І.Клепка

Присяжні Добренкова Г.В.

Лясковка Н.С.