Ухвала суду № 102641529, 18.01.2022, Тростянецький районний суд Вінницької області

Справа № 147/1147/21

Провадження № 2/147/57/22

У Х В А Л А

18 січня 2022 року смт Тростянець

Тростянецький районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Борейко О. Г.,

із секретарем судового засідання Івасюк А. А.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Чарівна Нива» до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроперспектива-V», третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача 2 Фермерське господарство «Пустовіт Г. Г.» про визнання недійсним договору оренди землі, визнання недійсним з одночасним припиненням права оренди земельної ділянки та припинення права суборенди земельної ділянки, -

В С Т А Н О В И В :

09 листопада 2021 року до Тростянецького районного суду Вінницької області надійшла позовна заява ТОВ «Чарівна Нива» до ОСОБА_1 , ТОВ «Агроперспектива-V», третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача 2: Фермерське господарство «Пустовіт Г. Г.» про визнання недійсним договору оренди землі, визнання недійсним з одночасним припиненням права оренди земельної ділянки та припинення права суборенди земельної ділянки.

Ухвалою суду від 10 листопада 2021 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Представник позивача в підготовче засідання не з`явився. 18.01.2022 від представника позивача, адвоката Забродця С. В. надійшла заява про проведення судового засідання призначеного на 13.00 год. 18.01.2022 без його участі. Зазначив, що із процесуальними правами ознайомлений та складу суду довіряє.

Відповідач ОСОБА_1 у підготовче засідання не з`явилася. 17.12.2021 до суду надійшов відзив на позовну заяву. Крім того, 14.01.2022 від відповідача ОСОБА_1 надійшло клопотання про зупинення провадження у справі. В обгрунтування поданого клопотання, відповідачка вказує, що жодних договорів між нею та ТОВ "Чарівна Нива" в 2012 році не підписувалось та не укладалось в тому числі і додаткових угод до вказаного договору. Саме тому, вона подала позов про скасування реєстрації договору оренди. Провадження у справі відкрито на підставі ухвали суду від 20.12.2021. У випадку задоволення поданого нею позову та скасування реєстрації договору оренди, відпадуть підстави заявленого позову у даній справі, отже існує об`єктивна неможливість розгляду справи. Тому, з урахуванням викладеного, відповідач просить зупинити провадження по цивільній справі №147/1147/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Чарівна Нива» до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроперспектива-V», третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача 2 Фермерське господарство «Пустовіт Г. Г.» про визнання недійсним договору оренди землі, визнання недійсним з одночасним припиненням права оренди земельної ділянки та припинення права суборенди земельної ділянки, до вирішення справи №147/1322/21 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Чарівна Нива», треті особи без самостійних вимог: Товариство з обмеженою відповідальністю «Агроперспектива-V», Фермерське господарство «Пустовіт Г. Г.» про скасування реєстрації договору оренди. Розгляд заяви просить провести без її участі.

Представник відповідач ТОВ «Агроперспектива-V» в підготовче засідання не з`явився. Причини неявки суду не повідомляли. Відзиву на позов не подавав.

Представник третьої особи ФГ «Пустовіт Г. Г.» в підготовче засідання не з`явився, з невідомих суду причин.

Дослідивши подане клопотання та вивчивши матеріали цивільної справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до вимог п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Таким чином, необхідність в зупиненні провадження у справі виникає у випадку, якщо неможливо прийняти рішення у даній справі до ухвалення рішення в іншій справі. Тобто між справами, що розглядаються, повинен існувати тісний матеріально-правовий зв`язок, який виражається в тому, що факти, встановлені в одній із справ, будуть мати преюдиціальне значення для іншої справи.

Судом встановлено, що в проваджені Тростянецького районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа №147/1322/21 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Чарівна Нива», треті особи без самостійних вимог: Товариство з обмеженою відповідальністю «Агроперспектива-V», Фермерське господарство «Пустовіт Г. Г.» про скасування реєстрації договору оренди. Підготовче засідання призначено на 04.02.2022.

Відповідно до п.5 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу- до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Зупинення провадження у справі - це тимчасове припинення судом учинення процесуальних дій під час судового розгляду з визначених у законі об`єктивних підстав, які перешкоджають подальшому розгляду справи і передбачити усунення яких неможливо.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що ухвалення рішення по цивільній справ №147/1322/21 має суттєве значення при вирішенні даного спору та стоїть в причинному зв`язку з підставами звернення до суду, а тому провадження по даній справі необхідно зупинити.

Керуючись ст. ст. 253, 254 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Зупинити провадження у цивільній справі №147/1147/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Чарівна Нива» до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроперспектива-V», третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача 2 Фермерське господарство «Пустовіт Г. Г.» про визнання недійсним договору оренди землі, визнання недійсним з одночасним припиненням права оренди земельної ділянки та припинення права суборенди земельної ділянки, до ухвалення та набрання рішенням суду законної сили у цивільній справі №147/1322/21 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Чарівна Нива», треті особи без самостійних вимог: Товариство з обмеженою відповідальністю «Агроперспектива-V», Фермерське господарство «Пустовіт Г. Г.» про скасування реєстрації договору оренди.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до або через відповідні суди, протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. У разі якщо ухвалу не було вручено у день її складання, учасники справи мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали.

Суддя О. Г. Борейко