Ухвала суду № 102641112, 13.01.2022, Волноваський районний суд Донецької області

221/4434/21

2/221/111/2022

У Х В А Л А

13 січня 2022 року м. Волноваха

Волноваський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Безрук Т.В.,

за участю секретаря судового засідання Чемезової Г.О.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача Овчинникова С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Волноваського районного суду Донецької області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до агрофірми «Октябрь» у формі товариства з обмеженою відповідальністю про стягнення орендної плати та розірвання договору оренди землі,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Волноваського районного суду перебуває зазначена цивільна справа.

13.01.2022 року у судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 заявив клопотання про скасування ухвали Волноваського районного суду Донецької області від 14.12.2021 року, згідно якої з агрофірми «Октябрь» стягнуто штраф у сумі 2379 гривень.

Клопотання обгрунтовано тим, що вищезазначена сума штрафу була застосована судом до агрофірми «Октябрь» у якості заходу процесуального примусу у зв`язку з невиконанням ухвали суду про витребування доказів від 23.09.2021 року. На теперішній час з боку агрофірми «Октябрь» у повному обсязі виконана вищезазначена ухвала суду та витребуванні докази надані суду. Крім того вищевказана ухвала суду взагалі не була отримана агрофірмою «Октябрь» засобами поштового зв`язку, про існування такої ухвали представник відповідача дізнався лише з Єдиного реєстру судових рішень, що свідчить про поважність причин вчасного невиконання вимог суду, а тому заходи процесуального примусу, застосовані судом, можуть бути скасовані.

Представник позивача адвокат Мірошнікова – Заглинська О. А. у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання представника відповідача про скасування ухвали про застосування заходів процесуального примусу.

Суд, вислухавши у судовому засіданні представників сторін, дослідивши матеріали цивільної справи, доходить висновків про задоволення клопотання представника відповідача.

Частиною 6 ст. 148 ЦПК України визначено, що суд може скасувати постановлену ним ухвалу про стягнення штрафу, якщо особа, стосовно якої її постановлено, виправила допущено порушення та (або) надала докази поважності причин невиконання відповідних вимог суду чи своїх процесуальних обов`язків.

14.12.2021 року ухвалою Волноваського районного суду Донецької області з агрофірми «Октябрь» у формі товариства з обмеженою відповідальністю на користь ОСОБА_2 було стягнуто штраф у розмірі 2379 гривень.

Як вбачається з мотивувальної частини вищевказаної ухвали суду, зазначена сума штрафу була застосована до відповідача агрофірми «Октябрь» у якості заходу процесуального примусу за невиконання ухвали суду про витребування доказів від 23.09.2021 року.

На теперішній час докази, витребуванні ухвалою Волноваського районного суду Донецької області від 23.09.2021 року, у повному обсязі надані суду відповідачем агрофірмою «Октябрь».

Також суд приймає до уваги, що в матеріалах цивільної справи відсутні належні відомості про вчасне отримання агрофірмою «Октябрь» вищевказаної ухвали про витребування доказів, що безперечно свідчить про поважність причин вчасного невиконання вимог суду з боку агрофірми «Октябрь», а тому вжитті ухвалою Волноваського районного суду від 23.09.2021 року заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, мають бути скасовані.

Керуючись ст.ст. 2, 13, 43, 143, 144, 148 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Скасувати штраф у розмірі 2379 (дві тисячі триста сімдесят дев`ять) грн. 00 коп., стягнутий з агрофірми «Октябрь» у формі товариства з обмеженою відповідальністю відповідно до ухвали Волноваського районного суду Донецької області від 14 грудня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т. В. Безрук