
Справа № 127/28854/21
Провадження № 2/127/4824/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 січня 2022 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
головуючого судді - Романюк Л. Ф. ,
при секретарі Курутіній О.В.,
за участі позивача ОСОБА_1 ,
представника позивача ОСОБА_2 ,
відповідача ОСОБА_3 ,
представника відповідача ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_5 (Вінницька область, Томашпільський район, с. Містечко) за участі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору Служби у справах дітей Вапнярської селищної Ради Тульчинського району, Вінницької області про визначення способу участі у вихованні, спілкуванні з онукою,-
в с т а н о в и в :
В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться дана цивільна справа.
Представник третьої особи Служби у справах дітей Вінницької міської ради, звернулась до суду з письмовим клопотанням про заміну третьої особи без самостійних вимог, оскільки ОСОБА_6 проживає у смт. Вапнярка Тульчинського району Вінницької області, а також витребувати зі Служби у справах дітей Вапнярської селищної ради висновок щодо доцільності визначення способу участі у вихованні, спілкуванні з онукою.
Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 17.01.2022 року замінено по справі неналежну третю особу без самостійних вимог на предмет Служби у справах дітей Вінницької міської ради на належну третю особу без самостійних вимог на предмет спору Службу у справах дітей Вапнярської селищної Ради Тульчинського району, Вінницької області.
Згідно ч.4 ст. 19 СК України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.
Пунктом третім Порядку провадження органами опіки та піклування діяльності пов`язаної із захистом прав дитини. затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №866 від 24.09.2008 року, органами опіки та піклування є районні, районні у м. Києві та Севастополі держадміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах (у разі їх утворення), сільських, селищних рад, у тому числі об`єднаних територіальних громад (далі - органи опіки та піклування), які відповідно до законодавства провадять діяльність щодо надання статусу дитини-сироти та дитини, позбавленої батьківського піклування, дитини, яка постраждала внаслідок воєнних дій та збройних конфліктів, влаштування дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, встановлення опіки та піклування над дітьми-сиротами та дітьми, позбавленими батьківського піклування, забезпечення захисту особистих, майнових та житлових прав дітей.
Суд, вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, вважає, що заявленне клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст. 19 СК України -
у х в а л и в :
Витребувати у Служби у справах дітей Вапнярської селищної Ради Тульчинського району Вінницької області висновок щодо доцільності визначення способу участі у вихованні, спілкуванні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з онукою ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 102639289, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 17.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/28854/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: