
Справа №127/33594/21
Провадження № 1-кп/127/1141/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 січня 2022 року місто Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області у складі:
головуючого судді: Гайду Г.В.,
за участю секретаря судового засідання: Білоконь М.А.,
провівши підготовче судове засідання по кримінальному провадженню відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021020020000889 від 28.10.2021 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчинені злочину, передбаченого ч. 2 ст. 187 та ОСОБА_2 у вчинені злочину, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора: Шеліховської І.Ю.,
захисників: Мороза С.О., Присяжнюка О.Г.,
обвинувачених: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,
ВСТАНОВИВ:
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчинені злочину, передбаченого ч. 2 ст. 187 та ОСОБА_2 у вчинені злочину, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України.
Прокурор Шеліховська І.Ю. у підготовчому судовому засіданні просила суд постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття та повернення обвинувального акту не вбачає та просила суд викликати у судове засідання потерпілого, захисників та обвинувачених.
Крім того, на розгляді у Вінницькому міському суді Вінницької області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчинені злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, а тому прокурор Шеліховська І.Ю. вважає за доцільне вирішити питання доцільності об`єднання вказаних кримінальних проваджень в одне провадження, в порядку ст. 334 КПК України.
Захисник Мороз С.О, та Присяжнюк О.Г. не заперечували щодо призначення обвинувального акту до судового розгляду та об`єднання вказаних кримінальних проваджень в одне.
Обвинувачені ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підтримали думки захисників.
Потерпілий ОСОБА_3 у підготовче судове засідання не з`явився, надав на адресу суду заяву, відповідно до якої просив суд проводити підготовче судове засідання у його відсутність.
У ході підготовчого судового засідання підстав для прийняття рішення, передбаченого п. п. 1 – 4 ч. 3 ст. 314 КПК України, не встановлено. Обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст. 291 КПК України.
З урахуванням вказаного, вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши обвинувальний акт суд вважає, що по даному кримінальному провадженню можливо призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчинені злочину, передбаченого ч. 2 ст. 187 та ОСОБА_2 у вчинені злочину, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, оскільки вказане кримінальне провадження підсудне Вінницькому міському суду Вінницької області.
З метою підготовки до судового розгляду суд вважає за доцільне визначити дату та місце проведення судового засідання, судовий розгляд проводити у відкритому судовому засіданні, судовий розгляд здійснювати суддею одноособово. Викликати у судове засідання прокурора, потерпілого, захисників та обвинувачених.
Клопотань від учасників судового провадження про здійснення виклику певних осіб для допиту, витребування певних речей чи документів у ході підготовчого судового засідання не надходило.
Відповідно до ч. 2 ст. 334 КПК України у разі якщо на розгляд суду першої інстанції надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.
З урахуванням того, що в провадженні судді Гайду Г.В. перебуває на розгляді кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчинені злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, суд вважає за доцільне об`єднати, в порядку ст. 334 КПК України вказані кримінальні провадження, оскільки по даних кримінальних провадженнях обвинувачується одна і та сама особа, яка вчинила декілька злочинів.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314, 315, 316, 334, 370, 372 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України та ОСОБА_2 у вчинені злочину, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України у приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області у залі судових засідань № 14 на 20 січня 2022 року о 16:00 годині.
Судовий розгляд здійснювати у відкритому судовому засіданні, суддею одноособово.
У судове засідання викликати прокурора, потерпілого, захисників та обвинувачених.
Об`єднати в одне провадження кримінальні провадження № 127/30972/21 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, з кримінальним провадженням № 127/33594/21 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України та ОСОБА_2 у вчинені злочину, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України та присвоїти вказаним кримінальним провадженням загальний № 127/30972/21.
Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.
Суддя:
Судове рішення № 102639007, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 13.01.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/33594/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: