Ухвала суду № 102638733, 11.01.2022, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/4075/21

Провадження 2/127/700/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 січня 2022 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Сичука М. М.,

за участю секретаря судового засідання Коровай А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО», ОСОБА_2 про відшкодування шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться цивільна справа № 127/4075/21 за позовом ОСОБА_1 до ПрАТ «СК «ВУСО», ОСОБА_2 про відшкодування шкоди.

Відповідно до ухвали суду від 19.08.2021 року призначено в справі судову автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручено експертам Державного науково – дослідного експертно – криміналістичного центру МВС України.

26.11.2021 року на адресу суду надійшло повідомлення експерта № СЕ-19-21/29025-АВ від 17.11.2020 року.

Ухвалою суду від 03.12.2021 року провадження у справі було поновлено.

Представник позивача ОСОБА_3 надав суду заяву, в якій зазначено, що експертна установа визначена в Київській області, що знаходиться на значній відстані від місцезнаходження позивача, а це унеможливлює доставки автомобіля експертам для огляду. На разі автомобіль відремонтовано (після проведення висновку експертного автотоварознавчого дослідження № 130Е-10/20 від 21.10.2020 року). До ДТП 14.06.2020 року: автомобіль був у комплектності та укомплектований відповідно до заводу виготовача; придбаний позивачем новим; технічно справний стан; відсутні будь – які пошкодження складових частин кузова та відсутні будь – які дефекти лакофарбового покриття КТЗ; раніше не було ремонтно – відновлювальних робіт щодо автомобіля.

Щодо надання кольорових фотографій, то у зв`язку з цим позивач надав оригінал висновку експертного автотоварознавчого дослідження № 130Е-10/20 від 21.10.2020 року.

Представник ПрАТ «СК «ВУСО» надав суду клопотання про проведення судової авто товарознавчої експертизи та просив призначити дану експертизу, на вирішення експертів просив поставити такі питання: Яка вартість відновлювального ремонту транспортного засобу марки Volkswagen Caddy, державний номерний знак НОМЕР_1 , внаслідок його пошкоджень, отриманих в результаті дорожньо – транспортної пригоди, що сталась 14.06.2020 року станом на момент ДТП без урахування ПДВ? Яка вартість матеріального збитку завданого власнику транспортного засобу марки Volkswagen Caddy, державний номерний знак НОМЕР_1 , внаслідок його пошкоджень, отриманих в результаті дорожньо – транспортної пригоди, що сталась 14.06.2020 року станом на момент ДТП без урахування ПДВ? Також просив надати дозвіл на проведення експертизи за матеріалами цивільної справи № 127/4075/21. Зобов`язати ОСОБА_1 надати інформацію стосовно комплектності та укомплектованості, технічного стану, наявності пошкоджень складових частин кузова та дефектів лак офарбованого покриття КТЗ до ДТП, яке сталося 14.06.2020 року. Зобов`язати ОСОБА_1 надати інформацію стосовно раніше проведених ремонтно – відновлювальних робіт об`єкта дослідження до ДТП, яке сталося 14.06.2020 року.

Дослідивши матеріали справи, клопотання про призначення судової експертизи суд прийшов до наступного висновку.

Суд вважає, що клопотання судового експерта слід задовольнити, в зв`язку з чим необхідно направити експертам Державного науково – дослідного експертно – криміналістичного центру МВС України ухвалу суду від 19.08.2021 року для продовження виконання.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України провадження у даній справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 103, 104, 252, ч. 1 п. 5 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Направити Державному науково – дослідному експертно – криміналістичному центру МВС України на виконання ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 19.08.2021 року про призначення судової автотоварознавчої експертизи в цивільній справі № 127/4075/21 за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО», ОСОБА_2 про відшкодування шкоди.

Для проведення експертизи надати в розпорядження експертів цивільну справу № 127/4075/21 та висновок експертного автотоварознавчого дослідження № 130Е-10/20 від 21.10.2020 року.

Надати дозвіл на проведення експертизи за матеріалами цивільної справи № 127/4075/21.

Зобов`язати ОСОБА_1 надати інформацію стосовно комплектності та укомплектованості, технічного стану, наявності пошкоджень складових частин кузова та дефектів лак офарбованого покриття КТЗ до ДТП, яке сталося 14.06.2020 року.

Зобов`язати ОСОБА_1 надати інформацію стосовно раніше проведених ремонтно – відновлювальних робіт об`єкта дослідження до ДТП, яке сталося 14.06.2020 року.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.

Суддя